Гетоев Арсен Данилович
Дело 2-99/2014 (2-3568/2013;) ~ М-3931/2013
В отношении Гетоева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-99/2014 (2-3568/2013;) ~ М-3931/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кантеевой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гетоева А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гетоевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-99/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владикавказ 16 января 2014 года
Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Кантеевой А.В.,
при секретаре Джикаевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО - Алания к Гетоеву А.Д. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО - Алания обратилось в Советский районный суд г.Владикавказ РСО - Алания с иском к Гетоеву А.Д. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере - 48 621 рубль 87 копеек, судебных расходов в размере - 1 658 рублей 66 копеек.
В судебном заседании Толпарова М.Б., представляющая интересы ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО - Алания по доверенности № от ... исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании Гетоев А.Д. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов гражданского дела, возникший спор связан с причинением истцу имущественного ущерба, который определен в размере - 48 621 ...
Показать ещё...рубль 87 копеек. Поскольку деньги являются имуществом, следовательно, данный спор носит имущественный характер.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 №8 (ред. от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела установлено, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, исковое заявление принято к производству Советского районного суда г.Владикавказ РСО - Алания с нарушением правил подсудности поэтому, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РСО - Алания к Гетоеву А.Д. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов мировому судье судебного участка №26 Северо - Западного МО г.Владикавказ РСО - Алания, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд РСО - Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Кантеева А.В.
<данные изъяты>
Свернуть