Геворгян Артем Хачикович
Дело 5-189/2018
В отношении Геворгяна А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-189/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Полупаном Г.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело№5-189/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25января2018года городПятигорск
СудьяПятигорскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПолупанГ.Ю.,рассмотревпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью2статьи12.27КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,А.Х.,
установил:
вПятигорскийгородскойсудпоступилпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью2статьи12.27КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,<адрес>отДД.ММ.ГГГГвотношенииГеворгянаА.Х.,сприложеннымикнемуматериалами.
Всилуположенийчасти1статьи23.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудьирассматриваютделаобадминистративныхправонарушениях,предусмотренныхч.2и3ст.12.27КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
Согласноабз.2ч.3ст.23.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхделаобадминистративныхправонарушениях,которыеуказанывчастях1-2настоящейстатьиипроизводствопокоторымосуществляетсявформеадминистративногорасследования,делаобадминистративныхправонарушениях,совершенныхсотрудникамиСледственногокомитетаРоссийскойФедерации,атакжеделаобадминистративныхправонарушениях,влекущихадминистративноевыдворениезапределыРоссийскойФедерации,административноеприостановлениедеятельностиилидисквалификациюлиц,замещающихдолжностифедеральнойгосударственнойгражданскойслужбы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъектаРоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,рассматриваютсясудьямирайонныхсудов.
Востальныхслучаяхделаобадминистративныхправонарушениях,указанныхвчастях1и2упомянутойв...
Показать ещё...ышестатьи,рассматриваютсямировымисудьями.
Согласноч.2ст.28.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхрешениеовозбужденииделаобадминистративномправонарушенииипроведенииадминистративногорасследованияпринимаетсядолжностнымлицом,уполномоченнымвсоответствиисостатьей28.3настоящегоКодексасоставлятьпротоколобадминистративномправонарушении,ввидеопределения,апрокуроромввидепостановлениянемедленнопослевыявленияфактасовершенияадминистративногоправонарушения.
Административноерасследованиепредставляетсобойкомплекстребующихзначительныхвременныхзатратпроцессуальныхдействийсоответствующихдолжностныхлиц,направленныхнавыяснениевсехобстоятельствадминистративногоправонарушения,ихфиксирование,юридическуюквалификациюипроцессуальноеоформление.Проведениеадминистративногорасследованиядолжносостоятьизреальныхдействий,направленныхнаполучениенеобходимыхсведений,втомчислепутёмпроведенияэкспертизы,установленияпотерпевших,свидетелей,допросалиц,проживающихвдругойместности.
Какусматриваетсяизприложенныхкпротоколуобадминистративномправонарушенииматериаловвынесеноопределениеовозбужденииделаобадминистративномправонарушении,вкоторомотмеченоонеобходимостиприступитькадминистративномурасследованию,однакофактическиононепроводилось,какие-либореальныедействияврамкахякобыпроводимогоадминистративногорасследования,требующиезначительныхвременныхзатратнеосуществлялись.
Пунктом5части1статьи29.4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустановлено,чтоприподготовкекрассмотрениюделаобадминистративномправонарушенииразрешаетсявопросопередачепротоколаобадминистративномправонарушенииидругихматериаловделанарассмотрениепоподведомственности,еслирассмотрениеделанеотноситсяккомпетенциисудьи,ккоторомупротоколобадминистративномправонарушенииидругиематериалыделапоступилинарассмотрение.
Следовательно,протоколобадминистративномправонарушениисприложеннымикнемуматериаламивотношенииГеворгянаА.Х.,привлекаемогокадминистративнойответственностипочасти2статьи12.27КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,подлежитпередаченарассмотрениемировомусудье.
Руководствуясьпунктом5части1статьи29.4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
определил:
протоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью2статьи12.27КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,А.Х..
Судья Г.Ю.Полупан
Свернуть