logo

Геворгян Сатик Геворговна

Дело 5-37/2025

В отношении Геворгяна С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-37/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Сканчибасовой М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-37/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сканчибасова Минсура Махмудовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Геворгян Сатик Геворговна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 апреля 2025 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Сканчибасова М.М.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО5,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проезд 2-й Куликова Поля, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала уведомление в МВД по РА о заключении и прекращении трудового договора с иностранным гражданином Армении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с использованием устаревшей формы уведомления, которая должна быть в редакции приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушила п.3 порядка подачи работодателями и заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО5 просил суд строго не наказывать.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не яв...

Показать ещё

...илась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ наступает за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию кстатье 18.15 КоАП РФ в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Данное уведомление подается работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо путем направления заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя, кроме ее пояснений, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом инспектора ОИКиТМ УВМ МВД по <адрес> – ФИО6, протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином, сведениями, содержащимися в ОГРНИП.

Исследовав представленные доказательства, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку уведомление (Приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Форма1), представленное в МВД по <адрес> ФИО1 в отношении гражданина Армении ФИО2 подано по устаревшей форме, которая должна быть в редакции приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушила п.3 порядка подачи работодателями и заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, а именно, что совершенное административное правонарушение относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы безопасности государства в данной сфере. В виду чего, оснований, для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по <адрес>); ИНН - 0105020396; КПП - 010501001; БИК - 017908101; ОКТМО - 79703000; КБК - 18№; р/счет - 40№, номер счета получателя – 03№, УИН - 1888 030 125 000 1911 673.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Теучежский районный суд Республики Адыгея.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в МО МВД России «Адыгейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-36/2025

В отношении Геворгяна С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-36/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Теучежском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Сканчибасовой М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Геворгяном С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Теучежский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сканчибасова Минсура Махмудовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Геворгян Сатик Геворговна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 02 апреля 2025 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Сканчибасова М.М.,

с участием представителя ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проезд 2-й Куликова Поля, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному материалу дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала уведомление в МВД по РА о заключении и прекращении трудового договора с иностранным гражданином Армении Ёлчян Лусине Григоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно используется устаревшая форма уведомления, которая должна быть в редакции приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушила п.3 порядка подачи работодателями и заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО4 просил суд строго не наказывать.

Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное з...

Показать ещё

...аседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя, кроме ее признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом инспектора ОИКиТМ УВМ МВД по <адрес>–ФИО5, протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином, сведениями, содержащимися в ОГРНИП.

Исследовав представленные доказательства, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку в уведомлении (Приложение № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, Форма1), представленном в МВД по <адрес> ФИО1 в отношении гражданина Армении, Ёлчян Л.Г. подала уведомление о заключении трудового договора, а именно используется устаревшая форма уведомления, которая должна быть в редакции приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил п.3 порядка подачи работодателями и заказчиками работ уведомлений о заключении и прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, а именно, что совершенное административное правонарушение относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы безопасности государства в данной сфере. В виду чего, оснований, для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по РА (МВД по <адрес>); ИНН - 0105020396; КПП - 010501001; БИК - 017908101; ОКТМО - 79703000; КБК - 18№; р/счет - 40№, номер счета получателя – 03№, УИН - 1888 030 125 000 1911 688.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Кроме этого, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в двойном размере или административный арест сроком до 15 суток.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Теучежский районный суд Республики Адыгея.

Копию постановления вручить или направить сторонам и в МО МВД России «Адыгейский».

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано непосредственно в Верховный Суд Республики Адыгея либо через Теучежский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие