logo

Геза Виктория Евгеньевна

Дело 2-103/2023 ~ М-54/2023

В отношении Гезы В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-103/2023 ~ М-54/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Востриковым Е.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гезы В.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гезой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2023 ~ М-54/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Востриков Евгений Фёдорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шевкунова Светлана Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шрамко Станислав Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Апольских Екатерина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Геза Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Максимова Лилия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-103/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«5» апреля 2023 года с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: Вострикова Е.Ф.,

при секретаре: О.Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевкуновой С.Г. к администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, Максимовой Л.Е., Апольских Е.Е., Геза В.Е. о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шевкунова С.Г. обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Кировский» в лице директора, действующего на основании Устава, передал по договору приватизации жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>, семье Ш.Е.В..

В приватизации участвовали: Шевкунова С.Г., Ш.Е.В., Ш.Л.Е., Ш.В.Е., Ш.Е.Е., которым принадлежат по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор был удостоверен государственным нотариусом Мамонтовской государственной конторы и зарегистрирован администрацией Крестьянского сельсовета.

Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, составляет 63,6 кв.м., кадастровый №.

В течение всего периода владения домом никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. С момента передачи жилого дома по договору приватизации и до настоящего времени правоустанавливающие документы надлежащим образом не офо...

Показать ещё

...рмлены.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Шевкуновой С.Г. - Ш.Е.В. проживающий по день смерти в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, где вместе с ним проживали: супруга - Шевкунова С.Г., дочь - Т.Е.Е. зять - Т.С.Н.., внук - Т.Д.С.

После его смерти открылось наследство по закону, состоящее из 1/5 доли жилого дома общей площадью 63,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей по праву общей долевой собственности Ш.Е.В. а также 1/2 доли земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, переданного в период зарегистрированного брака Ш.Е.В. в собственность на основании Постановления администрации Крестьянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом сроки Шевкунова С.Г. обращалась к нотариусу Мамонтовского нотариального округа А.И.Ю. с заявлением о заведении наследственного дела к имуществу Ш.Е.В. Т.Е.Е.. у нотариуса отказалась от принятия наследства в пользу матери Шевкуновой С.Г. М.Л.Е. Г.В.Е.. наследственное имущество не принимали и отказываются от своих 1/5 долей жилого дома полученные по приватизации в пользу матери Шевкуновой С.Г.

Шевкунова С.Г. осуществила похороны супруга, обустроила место захоронения, распорядилась личными вещами умершего, вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала оставшиеся после смерти супруга документы, проживает в совместно нажитом доме и пользуется нажитым в браке имуществом неся бремя собственника, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права.

Во внесудебном порядке оформить имущество, оставшееся после смерти супруга невозможно, так как надлежащим образом права на имущество зарегистрированы не были.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 63,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № за истцом Шевкуновой С.Г., из которых: 1/5 доля (наследственная доля) приобретаемая истцом по праву наследования после смерти супруга Ш.Е.В., 4/5 доли по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый № за истцом Шевкуновой С.Г., из которых: 1/2 доля (наследственная доля) приобретаемая истцом по праву наследования после смерти супруга Ш.Е.В., 1/2 доля супруги в совместно нажитом имуществе.

Истец Шевкунова С.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Ш.С.Ю.. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в иске и представленные в деле доказательства.

Представитель ответчика, Администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: М.Л.Е. А.Е.Е., Г.В.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из договора приватизации, зарегистрированного в администрации Крестьянского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Мамонтовской государственной нотариальной конторы Алтайского края И.Г.И. совхоз «Кировский» в лице директора передал по договору приватизации дом, расположенный в <адрес>, семье Ш.Е.В.. Количество членов семьи на момент приватизации пять человек.

Согласно выписке из постановления администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Е.В. передан в собственность земельный участок площадью 1400 кв.м., расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей подтверждается, что Ш.Е.В. является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м, расположенного в <адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, чтосведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Согласно постановлению Администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края об утверждении выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № Ш.Е.В. фактически владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края за 1991-1996 годы № за Ш.Е.В. зарегистрирован жилой дом площадью 63,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Ш.Е.В. фактически владел этим домом, пользовался им и нес бремя собственника по его содержанию с 1992 года по день своей смерти.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, последнее постоянное место жительства Ш.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти было: <адрес>.

На момент смерти проживал с супругой Шевкуновой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с дочерью Т.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с зятем Т.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внуком Т.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведениями о других наследниках первой и последующих очередей Администрация сведений не располагает.

Согласносправке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, Шевкунова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Крестьянского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края, следует, что на дату приватизации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Шевкунова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ш.Е.В. и Шевкуновой С.Г..

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Г.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ш.Е.В. и Шевкуновой С.Г..

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Т.С.Н. и Т.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после чего Т. была присвоена фамилия Ш..

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия А..

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью Ш.Е.В. и Шевкуновой С.Г..

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия М..

По информации реестра наследственных дел Алтайской краевой Нотариальной Палаты наследственных дел после смерти Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом А.И.Ю. открыто наследственное дело №.

Из ответа нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Шевкунова С.Г., является наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выданы свидетельства о праве на наследство. От других наследников по закону заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия Шевкунова.

Паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Шевкунова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренным законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения в порядке приватизации передаются гражданам в общую собственность совместно проживающих лиц, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что договор приватизации был составлен во исполнение закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и, несмотря на имеющиеся в нем недочеты, имел целью повлечь юридические последствия такой сделки, выражал волеизъявление сторон, условия договора обеими сторонами исполнены, что позволяет суду признать упомянутый договор приватизации указанного жилого дома действительным.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Шевкунова С.Г. в течение шестимесячного срока после смерти Ш.Е.В. произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществила похороны Ш.Е.В. обустроила место захоронения, распорядилась личными вещами умершего, вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала оставшиеся после смерти супруга документы, проживает в совместно нажитом доме и пользуется нажитым в браке имуществом неся бремя собственника, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права. Наследники: Т.Е.Е.. у нотариуса отказалась от принятия наследства в пользу матери Шевкуновой С.Г., М.Л.Е. Г.В.Е. наследственное имущество не принимали и отказались от своих 2/5 долей жилого дома, причитающегося им по приватизации, в пользу матери Шевкуновой С.Г.

В связи с этим, суд находит требование Шевкуновой С.Г. о признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевкуновой С.Г. удовлетворить.

Признать за Шевкуновой С.С. право собственности на жилой дом с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: <адрес> (4/5 доли - в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доля - в порядке наследования после смерти супруга Ш.Е.В.).

Признать за Шевкуновой С.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доли - в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля - в порядке наследования после смерти супруга Ш.Е.В.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

Судья: Е.Ф. Востриков

Свернуть

Дело 9-34/2016 ~ М-227/2016

В отношении Гезы В.Е. рассматривалось судебное дело № 9-34/2016 ~ М-227/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Мамонтовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сильновой Т.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гезы В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гезой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-34/2016 ~ М-227/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Мамонтовский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сильнова Татьяна Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Геза Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Торгсервис 22"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
магазин "Светофор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1718/2016 ~ М-1242/2016

В отношении Гезы В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1718/2016 ~ М-1242/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Авсейковой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гезы В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гезой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1718/2016 ~ М-1242/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авсейкова Лариса Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
01.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Геза Виктория Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Торгсервис 22
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
магазин Сфетофор
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие