Гезей Василий Иванович

Дело №2-796/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Сергиенко А. Е.,

с участием представителя истца Гезей В. И. по доверенности Шефиковой Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гезей Василия Ивановича к Администрации Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гезей В. И. в лице представителя по доверенности Шефиковой Р. Р. обратился в суд с иском к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования. Определением суда от 28.03.2017 г. ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего – Администрацию Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (л.д.37,41). Иск мотивирован тем, что истец является наследником по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Право наследодателя на земельную долю (пай) в земле, состоявшей в коллективной собственности ликвидированного на сегодняшний день КСП «Краснофлотский», размером 11,9690 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), подтверждается выданным ДД.ММ.ГГГГ сертификатом на право на земельную долю (пай) серии №, оригинал которого был сдан в Ленинскую районную государственную администрацию согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофло...

...тский» Марьевского сельского совета». Получить Государственный акт ФИО2 не успел в связи со смертью, что препятствует оформлению права истца на наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шефикова Р. Р. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заявила о самостоятельном несении истцом затрат по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик Администрация Марьевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.44).

В судебное заседание третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельную долю (пай), в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В судебном заседании установлено, что Гезей Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<данные изъяты>, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с наследодателем, вел с ним совместное хозяйство, похоронил отца (л.д.5-8).

Согласно архивной выписке ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии №, размером 14,8 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) (л.д.10).

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, при жизни ФИО2 имел право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» Ленинского района размером 14,8 условных га, что подтверждается архивной выпиской о выдаче сертификата.

Оригинал сертификат на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» серии № был сдан в Ленинскую районную государственную администрацию согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофлотский», Марьевского сельского совета, АРК».

Согласно данному распоряжению в собственность ФИО2 взамен сертификата передан земельный участок площадью 11,9690 га пашни для ведения товарного сельскохозяйственного производства лот № из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета (л.д.9,35-36).

Получить Государственный акт ФИО2 не успел в связи со смертью, право на земельный участок не зарегистрировано (л.д.34), вместе с тем данный земельный участок входит в состав наследственного имущества и наследуется.

Наследником по закону после смерти ФИО2 является его сын Гезей В. И., который фактически принял наследство, проживая совместно с наследодателем, а также подал нотариусу заявление о принятии наследства, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследственное имущество (л.д.11,26-31).

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 122 от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного Закона, но не прошедшие государственной регистрации, признаются действительными.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец на взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, уплаченных при подаче искового заявления в суд, не настаивает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гезей Василия Ивановича удовлетворить.

Признать за Гезей Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с<данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 11,9690 га пашни для ведения товарного сельскохозяйственного производства лот № из земель КСП «Краснофлотский» Марьевского сельского совета, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому земельный участок принадлежал на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче государственных актов на право собственности на земельные участки взамен сертификатов собственникам земельных долей (паев), из земель КСП «Краснофлотский», Марьевского сельского совета, АРК».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Цветков А.Я.