Гезибейкова Алексанжра Витальевна
Дело 2-9158/2023 ~ М-7215/2023
В отношении Гезибейковой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-9158/2023 ~ М-7215/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Слюсаревым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гезибейковой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гезибейковой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-9158/2023
г.Тюмень 14 ноября 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Кургановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гезибейковой И.Г. к Аджатян А.Р. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды в размере 280000 рублей.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику было передано нежилое помещение общей площадью 285,9 кв.м. по адресу: <адрес>, арендная плата составляла 80 000 руб. с оплатой на банковский счет. В счет оплаты по договору ответчиком было переведено 66 000 руб. По акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ долг составил 280 000 руб., срок уплаты определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ арендатор выехал из помещения. Поскольку до настоящего времени долг не погашен, истец обратилась в суд
Истец Гезибейкова И.Г. в суд не явилась, ее представители Гезибейков В.Ш., Калашникова И.А. в суде иск поддержали.
Ответчик, третьи лица Аджатян А.С., Гезибейкова А.В. в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение стороны истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гезибейковой И.Г. и Аджатян А.С. был заключен договор аренды нежилого помещения общей площадью 285,9 кв.м, расположенного в...
Показать ещё... здании по адресу: <адрес>, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 285,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности Гезибейковой И.Г.
Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Гезибейковой И.Г. к Аджатян А.С. о взыскании долга, процентов, судебных расходов было отказано в полном объеме.
При этом судом было установлено, что факт заключения договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Гезибейковой И.Г. и Аджатян А.С. не подтвержден, в связи с чем, у сторон отсутствовали какие-либо гражданско-правовые отношения.
Также суд указал на то, что третье лицо Аджатян А.Р. не оспаривал факт исполнения договора аренды нежилого помещения, используемого им для автомойки, между тем, каких-либо самостоятельных требований к третьему лицу не предъявлялось. Истец не лишен права обратиться с самостоятельными исковыми требованиями к Аджатяну А.Р.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора перед арендодателем по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 000 руб.
Поскольку задолженность по внесению арендной платы ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, то суд считает обязательство по внесению арендной платы неисполненным, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка в размере 280000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, ч.1 ст. 103, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гезибейковой И.Г. удовлетворить.
Взыскать с Аджатяна А.Р. в пользу Гезибейковой И.Г. (паспорт №) задолженность по договору аренды земельного участка в размере 280000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Слюсарев
Свернуть