logo

Гибадуллин Хайдар Заухатович

Дело 2-3312/2016 ~ M-3601/2016

В отношении Гибадуллина Х.З. рассматривалось судебное дело № 2-3312/2016 ~ M-3601/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Якуниной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гибадуллина Х.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гибадуллиным Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3312/2016 ~ M-3601/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якунина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гибадуллин Хайдар Заухатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3312/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 13 октября 2016 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

с участием заявителя ФИО7 Гибадуллина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллина ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 Гибадуллин обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования следующим: при подсчете страхового стажа для назначения и определения размера пенсии ответчиком не приняты периоды его работы с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с 00.00.0000 по 00.00.0000 из-за нарушений, допущенных по мнению ответчика при заполнении его трудовой книжки. Истец просит обязать ответчика включить данные периоды его работы в страховой стаж и в стаж, являющийся основанием для исчисления размера пенсии.

В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в суд не явился, с учётом мнения явившихся участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика. В письменных возражениях по иску ответчик указывал, что спорные периоды не могли быть включены в стаж истца, так как записи об увольнении заверены печатями организаций, текст которых не читаем или частично читаем, при этом организации, сделавшие записи о приеме истца на работу, находятся в Узбекистане. Ответы на запросы Управления ПФР до на...

Показать ещё

...стоящего времени не поступили.

Выслушав и изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО10 Гибадуллина подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу пункта 38 указанных Правил при утрате документов о работе не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

На момент заполнения сведений о спорных периодах работы в трудовую книжку истца действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 №162. Согласно пункту 2.2 данной Инструкции в трудовую книжку вносятся сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. В соответствии с п. 2.26 Инструкции запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись, - приказ (распоряжение), его дата и номер. Пункт 4.1 данной Инструкции устанавливал, что При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки, он принят на работу 00.00.0000 в ХМУ треста «Паркентводстрой» бульдозеристом и уволен с данного предприятия 00.00.0000 По прошествии времени с момента заполнения данных записей печать на записи об увольнении стала нечитаемой. Однако данная печать имеется, нарушения порядка заполнения трудовых книжек не допущено и факт работы истца в указанный период у суда сомнений не вызывает, подтвержден помимо записи в трудовой книжке письменными пояснениями свидетеля ФИО11 Козловой, работавшей в указанный период в том же тресте.

В трудовой книжке истца имеется запись о приеме его на работу в ПМК ... треста «Узстроймеханизация» слесарем с 00.00.0000, запись об увольнении от 00.00.0000 заверена печатью отдела кадров того же треста, но с указанием на ПМК .... Указанный период работы истца не зачтен в страховой стаж истца, как и период с 00.00.0000 по 00.00.0000, что следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... от 00.00.0000. Вместе с тем все требования Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 00.00.0000 ..., при заполнении данных записей в трудовую книжку истца соблюдены, и факт работы истца в спорный период в тресте «Узстроймеханизация» не вызывает.

В связи с этим следует обязать ответчика включить указанные истцом периоды работы в страховой стаж истца и в стаж для исчисления размера пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гибадуллина ФИО12 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) о включении периодов работы в трудовой стаж - удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) РБ включить в страховой стаж Гибадуллина ФИО13 и в стаж для исчисления размера его пенсии периоды его работы в ХМУ треста «Паркентводстрой» с 00.00.0000 по 00.00.0000, в тресте «Узстроймеханизация» с 00.00.0000 по 00.00.0000

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-3312/2016Салаватского городского суда

Свернуть
Прочие