Гибаева Гульназ Фанилевна

03RS0030-01-2021-001134-59

№ 2- 597/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 г. с.Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиннатуллиной Гульфии Мухаррамовны к Гибаевой Гульназ Фанилевне, Гибаеву Равилу Фаниловичу, Гибаеву Тагиру Фаниловичу, Гибаеву Фануру Фаниловичу, Бадретдиновой Зухре Фаниловне, Гибаеву Рамилю Фаниловичу о признании имущества совместной собственность и признании права собственности на 1/2 долю,

УСТАНОВИЛ:

Зиннатуллина Г.М. обратилась в суд с иском к Гибаевой Г.Ф., Гибаеву Р.Ф., Гибаеву Т.Ф., Гибаеву Ф.Ф., Бадретдиновой З.Ф., Гибаеву Р.Ф. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указала, что с 2001 года Зиннатуллина Г.М. состояла в фактичекских брачных отношениях с ФИО8. Проживали вместе по адресу: <адрес>, который подарили родители истицы, вели семейную жизнь, совместное хозяйство, имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Гульназ, ввиду отсутствия регистрации брака было выдано свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ. В период гражданского брака ими было приобретено следующее имущество:

- автомобиль ИЖ 2715014 01, государственный регистрационный знак №

- автомобиль HONDA JAZZ, государственный регистрационный знак №

Указанные автомобили приобретались на общие совместные средства, брали автокредиты и потре...

Показать ещё

...бительские кредиты, которые погашали из совместных денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Гибаев Ф.Х. Истица как наследник не может вступить в право наследования в связи с тем, что их брак не был официально зарегистрирован.

В связи с чем, просит суд признать общей собственность ее и Гибаева Ф.Х. следующее имущество:

- автомобиль ИЖ 2715014 01, государственный регистрационный знак №

- автомобиль HONDA JAZZ, государственный регистрационный знак №

Истица Зиннатуллина Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Гибаева Г.Ф. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Бадретдинова З.Ф. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с тем, что данные автомобили приобретались на личные денежные средства ее отца Гибаева Ф.Х.

Ответчики Гибаев Р.Ф., Гибаев Т.Ф., Гибаев Ф.Ф., Гибаев Р.Ф., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия, отказались от доли в наследстве в пользу Бадретдиновой З.Ф.

Треть лицо - нотариус нотариального округа Ермекеевский район Республики Башкортостан Арсланов И.Н., надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, с учетом требований ст. 267 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия, не явившихся участников процесса, признав причину их не явки не уважительной.

Заслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и подтверждается сторонами, что с 2001 года Зиннатуллина Гульфия Мухаррамовна состояла в фактичекских брачных отношениях с ФИО8. Проживали вместе по адресу: <адрес>, который подарили родители истицы.

ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Гульназ, ввиду отсутствия регистрации брака было выдано свидетельство об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. В настоящее время в состав наследства, открывшегося после его смерти входит следующее имущество:

- автомобиль ИЖ 2715014 01, государственный регистрационный знак Т 997 ХС 02;

- автомобиль HONDA JAZZ, государственный регистрационный знак С 296 УР 102.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно пункту 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Таким образом, из смысла закона следует, что имущество признается общей собственностью, если доказано наличие соглашения между покупателем и другим лицом (претендующим на это имущество) о совместной покупке и вложении последним своих средств для приобретения имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, истцом доказательств о покупке автомобилей на общие совместные денежные средства с ФИО8, в том числе путем заключения договоров потребительского кредита и автокредита не представлено. Право собственность на автомобили ИЖ 2715014 01, государственный регистрационный знак № и HONDA JAZZ, государственный регистрационный знак № было зарегистрировано только за ФИО8 Истица о регистрации права собственности на указанные автомобили только на имя ФИО4х. при его жизни знала, но при этом не оспаривала.

Свидетели истцы ФИО12, ФИО13, допрошенные в ходе судебного разбирательства подтвердили только о совместном проживании Зиннатуллиной Г.М. с ФИО8, но не смогли ответить, на чьи денежные средства были приобретены автомобили.

При этом, суд отмечает, что даже наличие фактических брачных отношений между истцом и ФИО8, а также устной договоренности о приобретении ими автомобилей в совместную собственность, в период приобретения ФИО8 права собственности на спорные автомобили, не является основанием для возникновения совместной собственности сторон на данное имущество.

Сведения о вложении истцом в приобретение имущества кредитных денежных средств не позволяют сделать вывод о приобретении спорных автомобилей в общую долевую собственность при отсутствии соответствующего соглашения, предусмотренного положениями статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем более письменных доказательств о приобретении автомобилей путем получения истицей потребительского кредита и автокредита суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования Зиннатуллиной Г.М. о признании имущества совместной собственностью и признании права собственности на ? долю подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зиннатуллиной Гульфии Мухаррамовны к Гибаевой Гульназ Фанилевне, Гибаеву Равилу Фаниловичу, Гибаеву Тагиру Фаниловичу, Гибаеву Фануру Фаниловичу, Бадретдиновой Зухре Фаниловне, Гибаеву Рамилю Фаниловичу о признании имущества совместной собственность и признании права собственности на 1/2 долю отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов

Свернуть