logo

Гигаури Серго Валерьянович

Дело 2-622/2018 ~ М-616/2018

В отношении Гигаури С.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2018 ~ М-616/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гиагинском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Берзеговым Б.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гигаури С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гигаури С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-622/2018 ~ М-616/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Гиагинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берзегов Б. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гигаури Серго Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

04 декабря 2018 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В.,

при секретаре - Бондаренко Н.М.,

с участием ответчика Гигаури С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гигаури Серго Валерьяновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

АО «Тинькофф Банк» в лице представителя истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Гигаури С.В.(Клиент, Ответчик) и АО «Тинькофф Банк»(Банк, Истец) был заключен договор кредитной карты №(Договор) с лимитом задолженности 96 000,00 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка(ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк(ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора( далее по тексту- Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответст...

Показать ещё

...вии с положениями Общих условий(УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора(договор кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита(ПСК), до заключения договора кредитной карты, путем указания ПКС в тексте Заявления-Анкеты. При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка России №-У от 13.05.2008г. «О порядке расчета и доведения до заемщика -физического лица полной стоимости кредита» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора, ПСК, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения Клиента. В настоящее время информация о ПСК, согласно Федеральному закону от 21.12.2013г. №- ФЗ «О потребительском кредите(займе)», предоставляется клиентам банка путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора(п.5.6 Общих условий(п.7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п.11,1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования(почтовый идентификатор):14587220156111. На момент расторжения договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий(п.5.12 Общих условий УКБО) Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 160670,15 руб., из которых:

-сумма основного долга 102878,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

-сумма процентов 42213,62 руб. – просроченные проценты;

-сумма штрафов 15578,03 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Сумма комиссии 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Просит суд:

Взыскать с Гигаури Серго Валерьяновича в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из: суммы общего долга – 160 670,15 руб. из которых: 102878,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; - 42213,62 руб.- просроченные проценты; - 15578,03 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссии- 0,00 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

- государственную пошлину в размере 4413,40 руб.

Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца.

Ответчик Гигаури С.В. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основаниист. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии сост.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно анкете-заявлению на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и тарифам по кредитным картам подписанных ответчиком собственноручно, АО «Тинькофф Банк» предоставлена Гигаури С.В. кредитная карта с лимитом задолженности, под 12,9% годовых, путем активирования банковской карты с момента подписания договора, а Гигаури С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

В соответствии сост.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании Гигаури С.В. неоднократно нарушал условия Договора кредитной карты № в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за его пользование.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № следует, что Гигаури С.В. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи, с чем Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребовании всей суммы Задолженности и расторжении Договора.

Однако, до настоящего времени Гигаури С.В. сумму просроченной задолженности не вернул.

Согласно Заключительному счету по номеру договора № клиента Гигаури С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за Ответчиком числится задолженность в размере 160670,15 руб., из них: кредитная задолженность -102878,50 руб., проценты -42213,62 руб., иные платы и штрафы -15578,03 руб.

Данный Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности.

Представленным Истцом расчет задолженности Ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

С учетом этого, суд считает необходимым взыскать сГигаури С.В. задолженность по договору кредитной карты в сумме 160670,15 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основаниист.98 ГПК РФи п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, считает необходимым взыскать с Гигаури С.В., в возврат Истцу уплаченной госпошлины, сумму в размере 4413,40 руб., согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» кГигаури Серго Валерьяновичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить.

Взыскать с Гигаури Серго Валерьяновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: РА, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»( Реквизиты: ИНН/КПП 7710140679/773401001, к/сч 3№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН1027739642281, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч 30№) просроченную задолженность по договору кредитной карты№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, состоящую из:

сумму общего долга- 160670(сто шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят) рублей 15 копеек, из которых:

-102875,50 рублей - просроченная заложенность по основному долгу;

- 42 213,62 рублей – просроченные проценты;

-15 578,03 рублей - штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте;

Взыскать с Гигаури Серго Валерьяновича в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» - государственную пошлину в размере 4 413(четыре тысячи четыреста тринадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня оглашения, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий Б.В. Берзегов

Свернуть
Прочие