Гиголаев Юрий Мерабович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 4 ноября 2021 год

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Макоева Э.З. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – отношении Гиголаева Юрия Мерабовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиголаева Юрия Мерабовича, 06.09.1984 года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Владикавказ, пр.Доватора 7/2 кв.52, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 03.11.2021г. примерно в 19час. 00 минут, находясь по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

-протоколом об административном правонарушении 1190СОА № от 03.11.2021г, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП Р...

...Ф;

-актом № от 03.11.2021г. медицинского освидетельствования, согласно которого ФИО1 установлено состояние опьянения;

-протоколом № от 03.11.2021г. об административном задержании.

Согласно сведений ИЦ МВД РСО-Алания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

УИН 18№

Получатель УФК по РСО-А (МВД по РСО-А)

КПП 151301001

ИНН 1501003484

ОКТМО 90701000

Р/счет 03№

БИК 019033100

Кор/сч. 40№

КБК 18№

Плательщик ФИО1

Сумма 500 рублей

Федеральный судья Макоева Э.З.

дело № 1-25/13

г. Владикавказ 4 марта 2013 года

с участием;

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО - Алания Дзидзоева А.А.,

подсудимого Гиголаев Ю.М.,

защитника-адвоката Кулумбекова А.А., представившего удостоверение ... и ордер . от ...,

при секретаре судебного заседания Тигиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении;

Гиголаев Ю.М.,

родившегося ., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гиголаев Ю.М. совершил умышленное преступление - незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Гиголаев Ю.М.) ... примерно в период до . на территории стоянки спирт завода «.», расположенного по адресу: .... .... незаконно приобрел у гр. Х.М.В., 15 таблеток препарата «.», содержащих сильнодействующее вещество «.», общим весом . гр. ..., в период времени до ., Гиголаев Ю.М. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «.» (.), содержащегося в препарате «.», находясь в автомашине . около стоянки спирт завода «.», расположенного по адресу: ...., незаконно продал водителю данной автомашины гр. Д.Ю.С. за . тыс. . рублей часть вышеуказанного действующего вещества - «.» (.) общим весом . грамма содержащегося в 10 таблетках препарата «.». В тот же день, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 33 минут сотрудниками 2-го отдела ОС УФСКН РФ по ...., на ...., ...., в ходе досмотра сало...

...на автомашины ., принадлежащего Д.Ю.С., между передними сиденьями было обнаружено и изъято вышеуказанное сильнодействующее вещество «.» (.) общим весом . грамма, которое ему ранее продал Гиголаев Ю.М.

В судебном заседании подсудимый Гиголаев Ю.М., в присутствии защитника, подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и порядок обжалования ему разъяснёны и понятны.

Защитник Кулумбеков А.А. пояснил, что Гиголаев Ю.М. ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после проведенной с ним консультацией. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и порядок обжалования согласно ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО - Алания Дзидзоев А.А.пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, поскольку Гиголаев Ю.М. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести. Подсудимый вину признаёт полностью. Ходатайство заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтверждено в судебном заседании. Последствия заявленного ходатайства, и порядок обжалования ему разъяснены. Вина Гиголаева Ю.М. в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый Гиголаев Ю.М. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку максимальная санкция за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Гиголаева Ю.М., суд считает необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

При назначении подсудимому Гиголаеву Ю.М., вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1-7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а так же ст. ст. 60, 61,62 и 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами характеризующим личность подсудимого, суд признал то, что Гиголаев Ю.М. согласно данным ИЦ МВД РСО-Алания ..

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признал, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание в силу ст. 63 УК РФ суд не установил.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, а также смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, и ему следует назначить условную меру наказания, в пределах санкции ч.1 ст.234 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства - 8 (восемь) таблеток лекарственного препарата «.», содержащие сильнодействующее вещество - . весом . грамма следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гиголаев Ю.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гиголаеву Ю.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Гиголаева Ю.М.обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным, являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением Гиголаева Ю.М.в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Гиголаеву Ю.М.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 8 (восемь) таблеток лекарственного препарата «.», содержащие сильнодействующее вещество - . весом . грамма уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Для обеспечения возможности осуществления права на защиту после подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Кастуев А.Т.