Гигуошвили Додо Николаевна

копия

дело № 5-572/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 октября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Мухорин Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гигуашвили Д.Н.,

рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Гигуашвили Додо Николаевны, <...>, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

Гигуашвили Д.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

29.09.2018 в 17:43 часов Гигуашвили Д.Н., находясь в районе дома № 136 по ул. Бебеля в г. Екатеринбурге, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении неоднократного требования сотрудника полиции предъявить и передать документы удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль для установлении личности. Кроме того размахивала руками и пыталась скрыться бегством.

В судебном заседании Гигуашвили Д.Н. вину признала, в содеянном раска...

...ялась.

Вина Гигуашвили Д.Н. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В частности протоколом ***7 об административном правонарушении от 29.09.2018, из которого следует, что Гигуашвили Д.Н. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении неоднократного требование сотрудника полиции предъявить и передать документы удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль для установлении личности, размахивала руками и пыталась скрыться бегством (л.д. 1).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапорта ИДПС 5 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу К., следует, что 29.09.2018 Гигуашвили Д.Н. являясь пешеходом перешла проезжую часть за запрещающий сигнал светофора, была остановлена после разъяснения сути нарушения отказалась предъявлять документы удостоверяющие личность, пройти в патрульный автомобиль, пыталась скрыться бегством но была задержана (л.д. 6).

Требования сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу к Гигуашвили Д.Н. соответствовали ст. 13 Федерального Закона Ф «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, требование сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу о необходимости предъявления документов удостоверяющих личность, пройти в патрульный автомобиль, является законным.

Неповиновение Гигуашвили Д.Н. требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Гигуашвили Д.Н. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Гигуашвили Д.Н. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном, в соответствии ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Гигуашвили Д.Н. возможно при назначении ей наказания в виде административного штрафа, которое будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Гигуашвили Додо Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.А. Мухорин

***

***

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

ИНН: 6661014613

КПП 667101001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

В Уральское ГУ банка России по Свердловской области

БИК: 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК: 18811690040046000140

УИН 188 104 661 800 950 231 14