Гильдт Алексей Артурович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Гильдт А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Гильдт А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что ЗАО «Кучукское» имеет задолженность по заработной плате перед Гильдт А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором и локальными правовыми актами.

Просит суд взыскать с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в пользу Гильдт А.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила с учетом частичной выплаты заработной платы ЗАО «Кучукское» истцу Гильдт А.А. взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец Гильдт А.А. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, привел...

... доводы аналогичные указанным в исковом заявлении, пояснил, что часть задолженности ему выплачена.

Представитель ответчика – ЗАО «Кучукское» Родинского района Бардась Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчику и истцу разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым уточненные исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Гильдт А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Гильдт А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в пользу Гильдт А.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Г.В. Ожогина

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года. с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Круглова В.В.,

при секретаре Угненко Т.Н.,

с участием заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в интересах Гильдта А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Родинского района Алтайского края обратился в Родинский районный суд в интересах Гильдта А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих исковых требований он указал, что Гильдт А.А. работает в ЗАО «Кучукское». В нарушение ТК РФ. В нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата Гильдт А.А. своевременно ответчиком не выплачивается. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ЗАО «Кучукское» перед Гильдт А.А. в размере <данные изъяты> рублей.

Меры по своевременному погашению указанной задолженности в полном объеме работодателем ЗАО «Кучукское» не приняты. В добровольном порядке предприятие выплатить окончательный расчет истцу в указанном размере отказалось, чем нарушило права и законные интересы Гильдт А.А.

Таким образом, работодателем нарушены права и законные интересы Гильдт А.А. и причинен моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, который работодатель обязан компенсировать в результате причинени...

...я неправомерных действий.

Прокурор Родинского района просит суд взыскать с ЗАО «Кучукское» в пользу Гильдт А.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В качестве основания его обращения в суд с иском в защиту интересов Гильдт А.А. прокурор Родинского района указал, что на основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Родинского района Алтайского края обратился в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ЗАО «Кучукское» в пользу Гильдт А.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Гильдт А.А. на удовлетворении уточненных заявленных требований настаивал, просил суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Заместитель прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

В обоснование своих требований сослалась на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Кучукское» Приступ А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения истца Гильдта А.А., заместителя прокурора Родинского района Мошляк О.А., представителя ответчика Приступ А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано ответчиком и приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчику и истцу разъяснены последствия признания иска. Признание ответчиком иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования прокурора Родинского района в интересах Гильтда А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить, взыскав с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в пользу Гильдта А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Родинского района в интересах Гильдта А.А. к ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в пользу Гильдта А.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 27 копеек.

Взыскать с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в пользу Гильдта А.А. компенсацию морального вреда вследствие несвоевременной выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЗАО «Кучукское» Родинского района Алтайского края в доход бюджета Родинского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Круглов