Гилев Петр Васильевич
Дело 2-559/2010 ~ М-556/2010
В отношении Гилева П.В. рассматривалось судебное дело № 2-559/2010 ~ М-556/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сафоновым П.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилева П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилевым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-469/2019 ~ М-427/2019
В отношении Гилева П.В. рассматривалось судебное дело № 2-469/2019 ~ М-427/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мироновой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилева П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилевым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-469/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000598-22
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 ноября 2019 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,
при секретаре Журавлевой Е.А.,
с участием истца Г.П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.П.В. к Г.О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Г.П.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме истца зарегистрирована на постоянное место жительства ответчик Г.О.В.
Г.П.В. обратился в суд с иском к Г.О.В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Исковые требования он мотивировал тем, что является единоличным собственником квартиры по указанному адресу, приобретенной им вне брака. В вышеуказанной квартире зарегистрирован он, а также ДД.ММ.ГГГГ 2019 года его бывшая супруга Г.О.В., брак с которой был расторгнут в 2018 году. Фактически он с ответчиком проживал в квартире совместно. После расторжения брака ответчик добровольно отказывается освободить жилое помещение, в течение последних лет между ними регулярно возникали конфликты провоцированные ответчиком, помимо вышеизложенного ответчик регулярно высказывает слова с намерениями угрозы в адрес его здоровья, отсутствует дома по нескольку месяцев. Все обязанности по содержанию жилого помещения, оплате налогов, коммунальных услуг несет он. Соглашений с ответчиком о праве пользования принадлежащей ему квартирой не заключалось, общее хозяйство и взаимоотношения между ними прекращены. Ответчик, несмотря н...
Показать ещё...а прекращение законных отношений, отказывается сняться с регистрационного учета и освободить занимаемое жилое помещение, что предполагает не возможность для него нормального образа жизни, чем нарушает его права как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истец исковые требования уменьшил, а именно требование о выселении не поддержал, в связи с тем, что ответчик Г.О.В. в квартире не проживает с сентября 2019 года, так как добровольно выехала (л.д.43). Требование о признании её утратившей право пользования жилым помещением поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Кроме того показал, что со слов соседей ему стало известно, что Г.О.В. уехала на Украину где у неё имеется квартира, оставшаяся после смерти родителей. В социальных сетях он вел с ней переписку, где она ему сообщила, что вернется в <адрес> когда узнает о его смерти. Добровольно она не снимается с регистрации с целью получения пенсии и в России и на Украине. Признание ответчика утратившим право пользования жилым домом необходимо ему для снятия Г.О.В. с регистрационного учета по указанному адресу, так как этой регистрацией нарушаются его права. Ответчик не является членом его семьи, имеет постоянную регистрацию, но не проживает в квартире более двух месяцев, имеет в собственности иное жилое помещение, таким образом, утратила право на проживание в квартире.
Ответчик Г.О.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направила, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, об отложении слушания по делу и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд с учетом мнения истца определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика - в заочном порядке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ видно, что Г.П.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Истцом предоставлены доказательства несения им коммунальных расходов за данную квартиру (л.д. 22-32).
Согласно сведений из отдела ГБУ СО «МФЦ» по Шалинскому городскому округу и городскому округу Староуткинск, адресной справки ОВМ МО МВД России «Шалинский», паспортных данных истца в квартире по указанному адресу зарегистрированы: Г.П.В. с ДД.ММ.ГГГГ и Г.О.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15, 19).
Из паспортных данных истца, свидетельства о расторжении брака следует, что Г.П.В. и Г.О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и расторгли его на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию супругов - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12, 15).
Из рапорта УУП МО МВД России «Шалинский» Ч. видно, что Г.О.В. по указанному адресу не проживает с середины сентября 2019, со слов соседей Ш., К. установлено, что Г.О.В. уехала к себе на Украину не снявшись с регистрационного учета. В квартире Г.О.В. обнаружено не было, имеются её вещи. Со слов Г.П.В., Г.О.В. забрала с собой лишь необходимые вещи, остальные оставила у него (л.д. 41, 42).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ответчик Г.О.В. не является членом семьи истца Г.П.В., не несет расходы по содержанию жилья, добровольно выехала из квартиры, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением и порядке несения расходов по его содержанию между истцом и ответчиком не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.4 ст.31, ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, регистрация и снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку основной целью регистрации по месту жительства, является закрепление права на проживание граждан, а судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истца, суд находит возможным разъяснить, что данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта в квартире истца.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 233–235, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск Г.П.В. к Г.О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Г.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Шалинский районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2019.
Председательствующий судья С.Н. Миронова
Свернуть