Гилленберг Виктор Викторович

Дело № 2а-10510/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Сапиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО1 (далее административный ответчик) является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Согласно сведений, представленных в налоговый орган из регистрирующих органов на имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, БМВ Х5 4,6 IS, мощность двигателя 347 л.с., регистрационный №C420ТЕ116, М2141201, мощность двигателя 72 л.с., регистрационный №М318МЕ16 в связи с чем он обязан уплачивать налог. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 48 433 рубля. За неуплату в установленный законом срок налога должнику были начислены пени по транспортному налогу в размере 937 рублей 78 копеек. Так же на имя административного ответчика зарегистрировано имущество квартира по адресу: 423832, Россия, ..., пр-кт Дружбы Народов, 27, 137, кадастровый .... Задолженность по налогу на имущество за 2014 год составляет 2 221 рубль. За неуплату в установленный законом срок на...

...лога должнику были начислены пени по налогу на имущество в размере 127 рублей 09 копеек. Административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ... по состоянию на ....

В настоящее время требования административным ответчиком не исполнены. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 166 500 рубля, пени по транспортному налогу в размере 893 рубля 09 копеек, налог на имущество в размере 105 рублей, пени по налогу на имущество в размере 28 рублей 67 копеек, а всего в размере 167 526 рублей 76 копеек.

Представитель административного истца - Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

Согласно части 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:

1) физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

2) физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

3) физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, за исключением российских военнослужащих, указанных в пункте 3 статьи 207 настоящего Кодекса, получающие доходы от источников, находящихся за пределами Российской Федерации, - исходя из сумм таких доходов;

4) физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

5) физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами лотерей и организаторами азартных игр, за исключением выигрышей, выплачиваемых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей;

6) физические лица, получающие доходы в виде вознаграждения, выплачиваемого им как наследникам (правопреемникам) авторов произведений науки, литературы, искусства, а также авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;

7) физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению;

8) физические лица, получающие доходы в виде денежного эквивалента недвижимого имущества и (или) ценных бумаг, переданных на пополнение целевого капитала некоммерческих организаций в порядке, установленном Федеральным законом от ... № 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций», за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим пункта 52 статьи 217 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Согласно сведений, представленных в налоговый орган из регистрирующих органов на имя административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, БМВ Х5 4,6 IS, мощность двигателя 347 л.с., регистрационный №C420ТЕ116, М2141201, мощность двигателя 72 л.с., регистрационный №М318МЕ16 в связи с чем он обязан уплачивать налог. Задолженность по транспортному налогу за 2014 год составляет 48 433 рубля. За неуплату в установленный законом срок налога должнику были начислены пени по транспортному налогу в размере 937 рублей 78 копеек. Так же на имя административного ответчика зарегистрировано имущество квартира по адресу: 423832, Россия, ..., пр-кт Дружбы Народов, 27, 137, кадастровый .... Задолженность по налогу на имущество за 2014 год составляет 2 221 рубль. За неуплату в установленный законом срок налога должнику были начислены пени по налогу на имущество в размере 127 рублей 09 копеек.

Согласно пункту 1 стати 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым органом должнику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ... по состоянию на ....

Из представленного административным истцом реестра на отправку заказной корреспонденции следует, что данное требование направлено в адрес административного ответчика, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Произведенные административным истцом расчеты суд находит верными, возражений относительно расчетов и относительно административных исковых требований со стороны административного ответчика не поступило.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что административные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «...» в размере 1 751 рубль 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., пр-кт Дружбы Народов, 27, 137 в доход государства транспортный налог в размере 48 433 рубля, пени по транспортному налогу в размере 937 рублей 78 копеек, налог на имущество в размере 2 221 рубль, пени по налогу на имущество в размере 127 рублей 09 копеек, а всего в размере 51 718 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «...» государственную пошлину в размере 1 751 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: Фазилов Ф.К.

Решение суда вступило в законную силу «___» _____________2016 года.

Судья: Фазилов Ф.К.

Секретарь:

копия

Дело № 2-3972/2023

16RS0046-01-2023-004107-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к СХ ООО «Вахитово», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства РТ» (далее – истец) обратилась в суд с иском к СХ ООО «Вахитово», ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

указав в обоснование требований, что .... между истцом и СХ ООО «Вахитово» был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до .... под ...% годовых. Поручителями по данному договору выступили ФИО1, с которой был заключен договор поручительства № ... от ...., и ФИО2, с которым был заключен договор поручительства № ... от ....

В соответствии с п.1.5 договора микрозаймазайм является целевым и предоставляется для закупки КРС, приобретения товарно-материальных ценностей (товары, сырье, расходные материалы), приобретения основны...

...х средств.

Согласно пп.3.3 и 4.1 договора заемщик обязан ежемесячно оплачивать микрозайм в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.2 договора в случае нарушения срока уплаты процентов или погашения микрозайма заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2 договора фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного займа, а также обратить взыскание на предоставленное по договору обеспечение в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору. При досрочном истребовании суммы задолженности фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

Поручители несут перед фондом солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по договорам микрозайма в том же объеме, что и заемщик.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору микрозаймамежду фондом и ФИО3 был заключен договор залога недвижимости № ... от ...., предметом которого являются: здание овцекомплекса, площадью 1947, кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; здание молочного блока, площадью 141 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; земельный участок, площадь 21511+/-154 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: занимаемый овцекомплексом, адрес: ..., кадастровый номер ....

Согласно п.1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет ... руб.

Согласно пп.3.2 и 4.1 договора залога залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, обратив взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Поскольку задолженность по договору микрозайма ответчиками в установленные договором сроки погашена не была, 01.02.2023г. в адрес заемщика, поручителей и залогодателя были направлены досудебные претензии с требованием погашения задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправлений претензия должнику вручена не была.

По состоянию на .... задолженность по договору микрозаймасоставляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – пени.

Поскольку обязательства по договору микрозайма ответчиками до настоящего времени не исполнены, истец просит взыскать с СХ ООО «Вахитово», ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма № ... от .... в размере ... руб., проценты за пользование микрозаймом из расчета ...% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с .... до момента исполнения решения суда, неустойку из расчета ...% в соответствии с п.6.2 договора микрозайма от суммы долга по микрозайму и по процентам за пользование микрозаймом за каждый день просрочки, начиная с .... до момента исполнения решения суда,

обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимости № ... от .... имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, а именно: здание овцекомплекса, площадью 1947, кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; здание молочного блока, площадью 141 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; земельный участок, площадь 21511+/-154 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: занимаемый овцекомплексом, адрес: ..., кадастровый номер ..., установив начальную продажную стоимость имущества в размере ... руб.,

взыскать с СХ ООО «Вахитово», ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины по требованию о взыскании долга в размере ... руб., с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца-ФИО6уточнил исковые требования, исключив требование о взыскании неустойки из расчета ...% в соответствии с п.6.2 договора микрозайма от суммы процентов за пользование микрозаймом.

Ответчики, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 361 ГК РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнетв будущем.

В силу статьи 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, еслизакономили договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 334 ГК РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 348 ГК РФ1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 50 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»1. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных встатьях 3и4настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей,статьями 12,35,39,41,46и72настоящего Федерального закона либо другим федеральным законом, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного ипотекой обязательства, а при невыполнении этого требования - обращения взыскания на заложенное имущество независимо от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обеспечиваемого ипотекой обязательства.

Согласно статье 54 закона 2. Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаютсяпунктом 9 статьи 77.1настоящего Федерального закона.

Согласно статье 56 закона 1. Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что .... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и СХ ООО «Вахитово» был заключен договор микрозайма № ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком до .... под ...% годовых.

Поручителями по данному договору выступили ФИО1, с которой был заключен договор поручительства № ... от ...., и ФИО2, с которым был заключен договор поручительства № ... от ....

В соответствии с п.1.5 договора микрозаймазайм является целевым и предоставляется для закупки КРС, приобретения товарно-материальных ценностей (товары, сырье, расходные материалы), приобретения основных средств.

Согласно пп.3.3 и 4.1 договора заемщик обязан ежемесячно оплачивать микрозайм в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.6.2 договора в случае нарушения срока уплаты процентов или погашения микрозайма заемщик уплачивает неустойку в размере ...% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки.

Согласно п.4.2 договора фонд вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного займа, а также обратить взыскание на предоставленное по договору обеспечение в случае нарушения заемщиком исполнения своих обязательств по договору. При досрочном истребовании суммы задолженности фонд уведомляет заемщика путем направления письменного требования об оплате долга в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

Поручители несут перед фондом солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по договорам микрозайма в том же объеме, что и заемщик.

В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозаймамежду НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ФИО3 был заключен договор залога недвижимости № ... от ...., предметом которого являются: здание овцекомплекса, площадью 1947, кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; здание молочного блока, площадью 141 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; земельный участок, площадь 21511+/-154 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: занимаемый овцекомплексом, адрес: ..., кадастровый номер ....

Согласно п.1.3 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет ... руб.

Согласно пп.3.2 и 4.1 договора залога залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, обратив взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Поскольку задолженность по договору микрозайма ответчиками в установленные договором сроки погашена не была, .... в адрес заемщика, поручителей и залогодателя были направлены досудебные претензии с требованием погашения задолженности. Согласно отчету об отслеживании отправлений претензия должнику вручена не была.

По состоянию на .... задолженность по договору микрозаймасоставляет ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – проценты, ... руб. – пени.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора микрозайма, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности залогодателю ФИО3, подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере ... руб. путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины: по ... руб. с СХ ООО «Вахитово», ФИО1 и ФИО2, ... руб. с ЗенковаР.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с СХ ООО «Вахитово» (ИНН 1650352756, ОГРН 1171690085258), ФИО1 (паспорт серии 3697 ...), ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) сумму задолженности по договору микрозайма№ ... от .... по состоянию на .... в размере ... руб.

Взыскать солидарно с СХ ООО «Вахитово» (ИНН 1650352756, ОГРН 1171690085258), ФИО1 (паспорт серии ...), ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) проценты за пользование займом по договору микрозайма № ... от ...., исходя из ...% годовых, начисляемые на основной долг с .... до момента исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с СХ ООО «Вахитово» (ИНН 1650352756, ОГРН 1171690085258), ФИО1 (паспорт серии ...), ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) неустойку из расчета ...% в соответствии с п.6.2 договора микрозайма№ ... от .... от суммы долга по микрозайму за каждый день просрочки с .... до момента исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Взыскать с СХ ООО «Вахитово» (ИНН 1650352756, ОГРН 1171690085258) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: здание овцекомплекса, площадью 1947, кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; здание молочного блока, площадью 141 кв.м., адрес: ..., кадастровый номер ...; земельный участок, площадь 21511+/-154 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: занимаемый овцекомплексом, адрес: ..., кадастровый номер ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ... руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (ИНН 1655259599) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копий этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 26.09.2023 года

Судья подпись

Копия верна: Судья Казакова Л.Д.