Гильманов Фагим Каримович

Дело № 2-940/2022

М-893/2022

16RS0011-01-2022-001472-34

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.А. Кашириной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указывая, что после смерти мамы гр. ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, им было получено Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдал нотариус Буинского нотариального округа РТ ФИО7, реестровый №, на жилой дом с Земельным участком, расположенные по адресу: РТ, <адрес>, с, Адав-Тулумбаево, <адрес>. Наследниками после смерти мамы являются он с сестрой гр. ФИО3 которая отказалась от наследства в его пользу, однако сестра умерла и ее наследником является ее дочь - гр. ФИО4.

Кроме жилого дома с земельным участком у мамы в собственности имеется земельная доля, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, Адав-Тулумбаевское сельское поселение, КХ им. Коминтерна.

Земельная доля, общей площадью 4,44 га., с кадастровым №, принадлежит маме на праве собственности на основании Свидетельство о нраве собственности на земельную долю, однако вышеуказанное свидетельство ей при жизни было утеряно, но она имеется в списке пайщиков КХ им. «Коминтерна» где имеется орфографическая ошибка в написании имени «3айнап», а по актовой записи о смерти № о...

...т ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отделом ЗАГС адм. <адрес>а и г, Буинска РТ имя написано «ФИО2».

На сегодняшний день появилась необходимость в оформлении имущества, однако без обращения в суд оформить право собственности на имущество не представляется возможным, просит иск удовлетворить.

Истец на судебное заседание не явился, однако от него имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, однако от нее поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ФИО1

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и кладет его в основу решения.

Поэтому иск ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5, право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 4,44 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, Адав-Тулумбаевское сельское поселение, КХ им. Коминтерна, после смерти мамы гр. ФИО2 - умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна:

Судья - Р.Р. Шамионов.