logo

Гильметдинов Урал Ильгамович

Дело 2-541/2024 ~ М-404/2024

В отношении Гильметдинова У.И. рассматривалось судебное дело № 2-541/2024 ~ М-404/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильметдинова У.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильметдиновым У.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-541/2024 ~ М-404/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малинин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Гильметдинов Ильгам Исламетдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП Ариевский сельсовет МР Дуванский район Респ.Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0220001070
КПП:
022001001
ОГРН:
1020200784560
Купцова Людмила Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гильметдинов Ильнур Ильгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гильметдинов Урал Ильгамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гильметдинова Луиза Рамбиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-541/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 05 июня 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильметдинова И.И. к администрации сельского поселения Ариевский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ) о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Гильметдинов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № ему был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Земельный участок был предоставлен из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрирован в ЕГРН, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор не пролонгировался. ДД.ММ.ГГГГ истец получил разрешение на строительство жилого дома, срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ. Действие разрешения было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного разрешения на вышеуказанном земельном участке истец своими силами за счет собственных средств построил жилой дом. После окончания строительства истец не может поставить жилой дом на кадастровый учет и оформить право собственности, поскольку истек срок договора аренды земельного участка. Иным ...

Показать ещё

...способом установить право собственности, кроме как обратиться в суд не представляется возможным.

На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Гильметдинов И.И., его представитель Купцова Л.А., представитель ответчика АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ, третьи лица Гильметдинова Л.Р., Гильметдинов И.И., Гильметдинов У.И., представитель Управления Росреестра по РБ, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

От истца Гильметдинова И.И., представителя истца Купцовой Л.А., третьих лиц Гильметдиновой Л.Р., Гильметдинова И.И., Гильметдинова У.И. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Кроме того, представитель ответчика АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ Харрасова Г.В. представила заявление о признании иска, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Гильметдинова И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Гильметдинова И.И. к администрации сельского поселения Ариевский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Гильметдиновым И.И. (паспорт №) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности Гильметдиновым И.И. на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Салаватский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий . А.А.Малинин

.

.

Свернуть
Прочие