Гильметдинова Гульсум Халиловна
Дело 13-66/2024
В отношении Гильметдиновой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 13-66/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильметдиновой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-37/2023 ~ М-304/2023
В отношении Гильметдиновой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 9-37/2023 ~ М-304/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильметдиновой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильметдиновой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-900/2023 ~ М-763/2023
В отношении Гильметдиновой Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-900/2023 ~ М-763/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильметдиновой Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильметдиновой Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-900/2023
16RS0011-01-2023-001039-88
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на:
жилой дом, общей площадью 72,7кв.м., с кадастровым , на земельный участок, общей площадью 2 900кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу; , д. Черки-Гришино, ;
на праве общей долевой собственности на 3,5га на земельный участок, площадью 4300000кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: , КХ «Ватан», кадастровый (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .
Истица ФИО2 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел ...
Показать ещё...к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО2 ( года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: , паспорт выдан Буинским ГРОВД Республики Татарстан , ИНН ) право собственности на жилой дом, общей площадью 72,7кв.м., с кадастровым , на земельный участок, общей площадью 2 900кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу; , д. Черки-Гришино, ;
на праве общей долевой собственности на 3,5га на земельный участок, площадью 4300000кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: , КХ «Ватан», кадастровый (единое землепользование) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено .
Судья Р.Р. Шамионов.
Копия верна:
Судья Р.Р. Шамионов.
Свернуть