Гильмуллин Руслан Рамилевич
Дело 2а-3155/2022 ~ М-2422/2022
В отношении Гильмуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-3155/2022 ~ М-2422/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Богомоловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гильмуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гильмуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-3155/2022
59RS0001-01-2022-003580-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,
установил:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии необходимых мер, направленных на взыскание задолженности с должника, возложении обязанностей.
В обоснование требований административного искового заявления указано, что 12.03.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № ФС 038136708 о взыскании с ФИО5 задолженности в пользу ООО «СК «Согласие». 08.04.2022 взыскателем в адрес УФССП России по Пермскому краю направлен запрос о ходе исполнительного производства, ходатайство о совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства. В нарушение ст.126 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» до настоящего времени ответ от судебного пристава-исполнителя, УФССП России по Пермскому краю не поступил, постановления о применении как...
Показать ещё...их-либо исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в адрес взыскателя не направлялись. В результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, что нарушает права и законные интересы взыскателя.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований, последствия отказа административному истцу понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица УФССП России по Пермскому краю, ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «СК «Согласие» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей.
Производство по административному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна. Судья Л.А. Богомолова
Свернуть