Гильмутдинов Александр Шамильевич

86RS0002-01-2020-002349-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Батырбековой А.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Ковалевой Т.Н.,

ответчика Гильмутдинова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2628/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Самотлорнефтегаз» к Гильмутдинову А. Ш. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самотлорнефтегаз» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Самотлорнефтегаз» и Гильмутдиновым А.Ш. заключен договор целевого займа на приобретение жилья, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный целевой заем в размере 938 341 рублей для приобретения жилого помещения, а заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок обусловленный договором. <дата> истец в соответствии с условиями договора займа перечислил ответчику денежную сумму 938 341 рублей. Трудовой договор с ответчиком расторгнут <дата>. Согласно п.2.6 договора займа, в случае расторжения трудового договора, предоставленный заем будет считаться возмездным (процентным) с определением величины процентов в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на день расторжения трудового договора. По условиям договора займа, заемщик обязуется в течение 30 дней с даты расторжения трудового договора возместить заимодавцу сумму займа, проценты за пользование займом. Просит взыскать с Гильмутди...

...нова А.Ш. в пользу АО «Самотлорнефтегаз» сумму займа в размере 938 341 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 583,41 рублей.

Представитель истца по доверенности Ковалевой Т.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гильмутдинов А.Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что <дата> ответчик Гильмутдинов А.Ш. принят на работу в ОАО «Самотлорнефтегаз» на должность слесаря – ремонтника 4 разряда, что подтверждается приказом №-к от <дата> и трудовым договором.

<дата> между работодателем АО «Самотлорнефтегаз» (займодавец) и Гильмутдиновым А.Ш. (заемщик) был заключен договор целевого займа № № на приобретение жилья, по условиям которого заимодавец передает заемщику беспроцентный (или на возмездной основе) целевой заем в размере 938 341 рублей на приобретение квартиры в собственность заемщика по общей ипотеке, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму в полном объеме не позднее <дата> на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора займа).

Согласно п.2.1 договора займа, заимодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства в течение 15 банковских дней со дня подписания договора сторонами путем их перечисления на счет заемщика №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Факт перечисления истцом денежных средств ответчику по договору № целевого займа на приобретение жилья от <дата> в сумме 938 341 рублей, подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, кредитным договором подтверждается, что квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит ответчику Гильмутдинову А.Ш. (доля в праве 3/8), Гильмутдинову К.А. (доля в праве 1/8), Гильмутдиновой А.А. (доля в праве 1/8), Гильмутдиновой Ю.В. (доля в праве 3/8).

Приказом №-к от <дата> подтверждается, что трудовые отношения с Гильмутдиновым А.Ш. прекращены с <дата>, в связи с увольнением ответчика на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, по инициативе работника.

Согласно п.2.3 договора займа, заемщик обязуется производить возврат суммы займа в дату наступления более раннего из следующих событий (периода времени): с 08 июля 2021 года по 08 июля 2036 года ежемесячно равновеликими долями; в случае прекращения трудового договора с заемщиком по основаниям, предусмотренным п.1 и п.2 статьи 81 Трудового кодекса РФ; или с даты расторжения трудового договора от 01.04.2002г., с учетом условий п.2.6 настоящего договора.

Согласно пункту 2.6 договора займа, в случае невыполнения заемщиком условий настоящего договора о целевом использовании суммы займа или расторжении трудового договора от 01 апреля 2002 года по инициативе заемщика (пункт 3 части 1 ст.77, ст.80 Трудового Кодекса РФ) предоставленный заем будет считаться возмездным (процентным) с момента установления факта нецелевого использования займа или увольнения заемщика с определением величины процентов согласно п.2.6.2 договора. При наличии указанных в настоящем пункте обстоятельств заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней с момента установления факта нецелевого использования суммы займа или с даты расторжения трудового договора полностью перечислить заимодавцу в полном объеме сумму займа, установленную п.1.1 договора, за вычетом платежей, перечисленных заемщиком в счет погашения сумы займа на основании п.2.3 настоящего договора (п.2.6.1 договора займа); проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке рефинансирования, устанавливаемой Центральным Банком РФ на дату: расторжения трудового договора с момента увольнения (п.2.6.2 договора займа).

Поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком прекратились 19 июля 2019 года, в соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить истцу полученный заем не позднее 30 календарных дней с момента расторжения трудового договора, то есть не позднее 18 августа 2019 года.

17 декабря 2019 года истец направил ответчику претензию с требованием о возврате долга по договору № от <дата> целевого займа на приобретение жилья в размере 938 341 рубля.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекратились, однако, в обусловленные условиями договора целевого займа денежные средства ответчик истцу не возвратил, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 12 583 рублей, несение которых истцом подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гильмутдинова А. Ш. в пользу акционерного общества «Самотлорнефтегаз» задолженность по договору целевого займа № № на приобретение жилья от <дата> в размере 938 341 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 583 рублей, всего взыскать сумму в размере 950 924 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 26 июня 2020 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з _________А.Д. Батырбекова

« ___ » _____________ 2020г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-2628/2020

Секретарь с/з __________ А.Д. Батырбекова

№5-6914/2020

86RS0002-01-2020-014867-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 08 декабря 2020 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Гильмутдинова А. Ш., <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, неработающего, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гильмутдинов А.Ш. <дата> в 14-50 часов находился в общественном месте в помещении «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания человека, в нарушение Постановления Губернатора ХМАО - Югры от <дата> N 48, то есть своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Гильмутдинов А.Ш. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предус...

...мотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица). При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в,г» пункта 4 Правил).

Указом Президента РФ от <дата> № в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, а также постановлениями Губернатора ХМАО - Югры, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» введён ряд мер, направленных на предотвращение распространения коронавируса.

Так, согласно постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> N 48 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случает, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.

Как усматривается из материалов дела, Гильмутдинов А.Ш. <дата> в 14-50 часов находился в помещении «Сбербанк России», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания человека, что подтверждается материалами дела, в том числе фотоснимком.

Судья находит вину Гильмутдинова А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.

Таким образом, действия Гильмутдинова А.Ш. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания Гильмутдинову А.Ш. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гильмутдинова А. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде в административном деле №

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись