logo

Гилязова Ирина Анатольевна

Дело 9-243/2020 ~ М-1889/2020

В отношении Гилязовой И.А. рассматривалось судебное дело № 9-243/2020 ~ М-1889/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-243/2020 ~ М-1889/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Рамиль Илфатович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гилязова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖК ТРИУМФ-НК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гилязова Гульназ Асгатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-3478/2020 ~ М-2777/2020

В отношении Гилязовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-3478/2020 ~ М-2777/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Окишевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гилязовой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гилязовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3478/2020 ~ М-2777/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Окишев Алексей Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
18.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гилязова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЖК Триумф-НК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3478/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А, Гилязовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

И.А.Гилязова обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передала в заем ответчику 395000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемые с ... в размере 395000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

На основании изложенного, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 395000 руб., проценты за пользование займом в размере 109843 руб. 95 коп. (сумма процентов указана после удержания налога на доходы физических лиц) на дату ..., взыскать проценты за пользование заемными средствами на ... в размере 3 885 руб. 25 коп., компенсировать моральный вред в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг юрист...

Показать ещё

...а в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не участвовал, представитель истца направил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа ..., согласно которому истец передала в заем ответчику 395000 руб., под 26 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не ранее 15 рабочих дней, исчисляемые с ... в размере 395000 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Факт передачи денежных средств в заем, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ....

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 395000 руб.

Проценты за пользование заемными средствами за период истребуемый истцом составляют 126 257 руб. 42 коп., истец просит взыскать данные проценты за минусом налога на доходы физических лиц в размере 13 % в сумме 109843 руб. 95 коп. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

395 000,00

...

...

348

395 000,00 * 348 / 365 * 26%

+ 97 916,71 р.

= 97 916,71 р.

395 000,00

...

...

101

395 000,00 * 101 / 366 * 26%

+ 28 340,71 р.

= 126 257,42 р.

Сумма процентов: 126 257,42 руб.

Сумма основного долга: 395 000,00 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа.

Согласно пункту 2.3, заключенного договора займа, возврат заемных средств, производится не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа. Срок займа истек ..., соответственно, заемные средства должны быть выплачены истцу до .... Истец просит, взыскать данные проценты с ... по ..., суд принимает решение по заявленным требованиям. Сумма процентов составляет 3 885 руб. 25 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

395 000

...

...

...

6%

366

3 885,25

Требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в виду следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, основания компенсации морального вреда неразрывно связаны с личными неимущественными правами, нематериальными благами или в случаях, прямо предусмотренных законом.

Имеющийся между сторонами спор носит материальный характер, следовательно, основания для компенсации морального вреда в данном случае отсутствуют, в настоящем случае законом прямо не предусмотрена компенсация морального вреда.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 10000 руб. Суд учитывает сложность и длительность рассмотрения дела считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в полном размере.

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 287 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление И.А, Гилязовой к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу И.А, Гилязовой задолженность, по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 395 000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 109843 руб. 95 коп. ( сумма процентов указана после удержания налога на доходы физических лиц), проценты за пользование чужими денежными средствами на дату ... в размере 3 885 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 287 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года.

Судья А.П.Окишев

Свернуть
Прочие