Гимадиева Фарида Рахимовна

Дело № 2-2467(2024)

59RS0005-01-2024-002680-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

с участием прокурора Поносова Г.В.,

с участием представителя истца по доверенности Конева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимадиевой Фариды Рахимовны к Акимовой Светлане Олеговне, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к Гимадиевой Дарье Ильдаровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Гимадиева Ф.Р. (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Акимовой С.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 (далее – ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что истец является собственником жилого помещения - 2-комнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В настоящее время по адресу вышеуказанного жилого помещения на регистрационном учете состоят, но не проживают следующие лица: Акимова Светлана Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гимадиева Дарья Ильдаровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик Акимова С.О. является бывшей супругой сына истца, Гимадиева И.М., ответчики ФИО2 и Гимадиева Д.И. являются внуками истца. Ответчики ранее были зарегистрированы истцом как члены семьи и короткое время проживали в указанном жилом помещении, но уже длительное время - с ДД.ММ.ГГГГ, после фактического прекращения брачных отношений между Акимовой (Гимадиевой) С.О. и Гимадиевым И.М, не проживают в квартире, добровольно, на постоянной основе выехали из жилого помещения на постоянное место жительства по адресу ответчика Акимовой С.О. Ни...

...какого имущества, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, попыток вселиться, иным образом реализовать свои жилищные права ответчики с момента добровольного выезда не предпринимали. У ответчика Акимовой С.О. имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются.

С учетом уточненного искового заявления просит признать ФИО2, ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Акимова С.О., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ответчик Гимадиева Д.И., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Третье лицо Гимадиев И.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, Территориального управления Министерства труда и социального развития Пермского края по г.Перми в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав их извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Материалами дела установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Гимадиевой Ф.Р. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждено договором и выпиской из ЕГРН (л.д. 12, 30-31).

По информации представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в квартире по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2 (л.д. 27-28).

Согласно акту о не проживании, составленному соседями по дому Накаряковой Т.Г., Накаряковой И.В., ФИО10, в <адрес> г. Перми не проживают с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время следующие лица: Акимова Светлана Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Гимадиева Дарья, ДД.ММ.ГГГГ.р. Никаких личных вещей и имущества указанных лиц в жилом помещении не имеется (л.д. 43).

Сын истицы – Гимадиев И.М. также в квартире не проживает. Согласно информации представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Гимадиев И.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>.

Как следует из пояснений представителя истца, Акимова С.О. и дети ФИО2 и Гимадиева Д.И. были вселены в спорную квартиру как члены семьи ее сына Гимадиева И.М., однако, брак между Гимадиевым И.М. и Акимовой (Гимадиевой) С.О. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.48). Ответчик с детьми добровольно выехала из квартиры, забрав свои вещи, но с регистрационного учета детей не сняла.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит Акимовой С.О. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Гимадиевой Д.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 42), ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 37).

Суд считает, что из анализа представленных доказательств по делу в их совокупности, можно сделать вывод, что Акимова С.О., ФИО2 и Гимадиева Д.И. и собственник квартиры Гимадиева Ф.Р. членами одной семьи в настоящее время не являются, семейные отношения прекращены, ответчики в квартире совместно с собственником не проживают, взаимной заботы друг о друге не проявляют. В настоящее время истец не считает ответчиков членами своей семьи и не желает предоставлять ответчикам в пользование спорное жилое помещение, в связи с чем право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось. Регистрация Гимадиевой Д.И. и ФИО2 в жилом помещении не порождает сохранение прав пользования жилым помещением.

Судом также не установлено наличие между собственником квартиры по адресу: <адрес> ответчиками какого-либо соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений. Доказательств этому в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании изложенного, Гимадиеву Д.И. и ФИО2 следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Гимадиевой Д.И. и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Гимадиеву Дарью Ильдаровну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., Гимадиевой Дарьи Ильдаровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024

Копия верна. Судья: