Гимаев Ильдус Каримович

Дело № 1-27/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2010 года

ЧЕРНУШИНСКИЙ районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи АНДРИАНОВА В.П.

с участием гос.обвинителя старшего помощника прокурора Чернушинского района Микаева Р.О.

подсудимого Гимаева И.К.

защитника Глумовой И.В.

потерпевшей Султаншиной И.Б.

при секретаре Треногиной Э.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда Пермского края уголовное дело № 1-27/10 по обвинению

ГИМАЕВА Ильдуса Каримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца г.Чернушка Пермской области, гражданина РФ,

со средним специальным образованием, неженатого, детей не

имеющего, индивидуального предпринимателя, состоящего на

воинском учете в ВК, осужденного приговором Чернушинского

районного суда от 02.04.2008г. по ч.1 ст. 327 УК РФ к штрафу

в сумме 5000 рублей, проживающего по адресу г.Чернушка

пер.Речной, 6,

по ст. 264 ч.1 УК РФ,

установил:

В темное время суток 15.12.09г. Гимаев И.К. управлял техническим исправным автомобилем ВАЗ-21111 гос.рег.знак Х 501 ОТ 36 регион, двигаясь по <адрес> края со стороны перекрестка улиц Юбилейная и Нефтяников в направлении перекрестка улиц Юбилейная и Коммунистическая со скоростью около 60 км/час.

Около 21 часа 15.09.09г. пешеход Султаншина И.Б., которая находилась на левой стороне проезжей части <адрес> по ходу движения автомобиля под управлением Гимаева И.К. в соответствии с п. 4.5 ПДД, оценив расстояние до приближающихся слева и справа автомобилей, убедившись, что переход проезжей части будет безопасным, стала переходить проезжу...

Показать ещё

...ю часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>.

В это время Гимаев И.К., не принимая во внимание дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», не снижая скорости, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу в районе <адрес>, продолжил движение со скоростью не менее 60 к/час, в нарушение требований п.10.1 ПДД, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в состоянии обнаружить опасность для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в нарушение требований п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу Султаншиной И.Б., и из-за допущенной преступной небрежности, легкомыслия и грубого нарушения ПДД, на пешеходном переходе проезжей части <адрес> допустил наезд левой передней частью своего автомобиля на пешехода Султаншину И.Б.

В результате ДТП пешеход Султаншина И.Б. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: открытого оскольчатого перелома средней трети диафиза обеих костей правой голени со смещением, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленных ран лобной области и правой голени, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008г.

Своими преступными действиями Гимаев И.К. нарушил ПДД, а именно пункты:

10.1 – по которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условий, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По п.14.1 ПДД водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Допущенные Гимаевым И.К. преступная небрежность, легкомыслие и нарушение требований п.п. 10.1, 14.1 ПДД находятся в причинно-следственной связи с неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью пешеходу Султаншиной И.Б.

Подсудимый Гимаев И.К. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, свою вину признал в полном объеме.

Заявленное им ходатайство во время окончания предварительного следствия в судебном заседании он полностью поддерживает и просит рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником. Заявление подсудимого занесено в протокол судебного заседания.

Представитель защиты подсудимого адвокат Глумова И.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшая Султаншина И.Б. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель Микаев Р.О. рассмотрение уголовного дела в особом порядке поддержал.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор в отношении Гимаева И.К. без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, которое Гимаев И.К. признает полностью, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гимаева И.К. по ст. 264 ч.1 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При обсуждении вопроса о наказании суд учитывает общественно-опасный характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Кроме этого суд учитывает, что подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, ущерб потерпевшей уже возмещает, поэтому суд применяет к Гимаеву И.К. ст. 73 УК РФ.

Так как часть 1 ст. 264 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, суд назначает Гимаеву И.К. дополнительное наказание.

Поэтому и

руководствуясь ст. ст. 308, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

ГИМАЕВА Ильдуса Каримовича признать виновным по ст. 264 ч.1 УК РФ и назначить наказание 1 (ОДИН) год лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 (два) года.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (ДВА) года.

Обязать Гимаева И.К. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, место жительства и работы, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения не изменять.

Приговор может быть в десять дней обжалован в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в кассационном порядке.

Судья В.П.Андрианов

Свернуть