Гимаева Гольфия Галимардановна

Дело №2-345/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием представителя заявителя Гарайшина Р.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гимаевой Г.Г. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Гимаева Г.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти матери в течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение установленного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно, ею были приняты меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц, пользуется наследственным имуществом, передавала в аренду сельскохозяйственным предприятиям и крестьянско-фермерским хозяйствам. Других наследников не имеется, спор на наследственное имущество отсутствует. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта необходимо ей для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Заявитель просит уст...

...ановить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, допросив свидетелей, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

От установления факта принятия наследства и места открытия наследства зависит возможность осуществления заявителем своих имущественных прав, составляющих в соответствии со статьями 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание наследственных прав.

Установление вышеуказанных фактов имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность оформления наследственных прав. Спора о праве не имеется.

Допрошенные судом свидетели ФИО2 и ФИО3 показали, что хорошо знают заявителя и также хорошо знали ее мать ФИО1, подтвердили, что после смерти матери, заявительница фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность имущества, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом.

Показания свидетелей суд оценивает как допустимые, достоверные и относимые к данному делу доказательства.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о рождении серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Гимаева Г.Г. указана ФИО1.

Смена девичьей фамилии заявителя с Гимаева Г.Г. на Гимаеву подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между Гимаевой Г.Г. и ФИО1, как родных дочери и матери.

Из копии дубликата регистрационного удостоверения на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании Постановления Главы администрации <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежит на праве личной собственности домовладение в <адрес>, состоящее из одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенное на земельном участке размером <данные изъяты> о чем внесена запись в реестровую книгу № стр. № реестр №, инвентарный №.

Согласно копии выписки из реестра объектов жилищного фонда жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Рыбно-Слободским БТИ.

Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дубликата регистрационного удостоверения на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании Постановления Главы администрации <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

В подтверждение своих доводов заявителем представлены копии справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, согласно которым ФИО1 по свидетельству о смерти серии I-КБ №, ФИО1 по свидетельству о рождении серии IV-КБ № и ФИО1 по регистрационному удостоверению – одно и то же лицо, и является матерью Гимаевой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она постоянно проживала и была зарегистрирован по адресу: <адрес>, ранее в ДД.ММ.ГГГГ имевший почтовый адрес: <адрес>, совместно с золовкой ФИО4

Жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал ФИО1, на основании Регистрационного удостоверения, выданного Рыбно-Слободским БТИ. Она открыто и добросовестно пользовалась указанным жилым домом, оплачивала платежи, связанные с его использованием. Заявитель фактически приняла в наследство имущество, оставшееся после смерти матери, обеспечила сохранность имущества, открыто и добросовестно использует наследственное имущество, оплачивает платежи, связанные с его использованием.

Спор о праве отсутствует, установление факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать ее право на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Гимаевой Г.Г., открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Замалиев Н.К.

УИД 16RS0026-01-2022-000447-83

Дело № 2-209/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием заявителя Гимаевой Г.Г.,

представителя заявителя Багманова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Гимаевой Г.Г. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гимаева Г.Г. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия Гимаевой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её тёти ФИО1, умершей 09 июля 2007 года.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя заявителя ФИО3, после смерти которой наследственное дело не открывалось. Фактически она приняла наследство, вступив во владение имуществом, оставшимся после смерти тёти: приняла меры по защите наследственного имущества от посягательства иных лиц, забрала личные вещи и документы. Установление факта в судебном порядке необходимо для оформления наследственных прав.

Заявитель Гимаева Г.Г. в суде требования поддержала. Показала, что у тёти не было мужа и детей, она проживала вместе с заявителем в доме, который принадлежал отцу заявителя. ФИО1 до смерти проживала вместе с заявителем и её мужем, после её смерти заявитель забрала себе личные вещи.

Представитель заявителя Багманов А.А. требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ,...

... извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7).

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

Заявитель Гимаева Г.Г. является родной племянницей умершей, что подтверждается свидетельствами о рождении заявителя, её отца и свидетельством о рождении ФИО1, согласно которым отец заявителя ФИО2 и ФИО1 имеют общих родителей, тем самым приходятся друг другу родными братом и сестрой (л.д. 6,8,9).

Согласно свидетельству о браке ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, после чего ей присвоена фамилия «Гимаева» (л.д. 10).

Таким образом умершая приходится родной тётей заявителю.

Как указывает заявитель и допрошенные в суде свидетели, у ФИО1 мужа и детей не было.

Согласно справке Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО1 была зарегистрирована и по день смерти проживала по адресу: <адрес>

Как указывает заявитель и подтверждают допрошенные в суде свидетели, Гимаева Г.Г. действительно после смерти своей тёти фактически приняла наследство.

Данное обстоятельство не оспаривается иными лицами.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ не заявил возражений по данному факту.

Согласно справке Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ после смерти ФИО1 Гимаева Г.Г. участвовала в похоронах, ухаживала за её домом и участком (л.д. 15).

Судом принимается во внимание также то обстоятельство, что никто не обращался с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 и не имеет спора о правах на наследственное имущество.

В этой связи судом устанавливается факт принятия заявителем наследства после смерти его матери.

Уплаченная заявителем госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Гимаевой Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2022 года.

Судья Е.Е. Рябин