Гималетдинов Ильдар Уралович

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

06 августа 2010 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф.рассмотрев жалобу

Гималетдинова Ильдара Ураловича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15/1 КоАП РФ на постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиева И.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиева И.Н. от 12.07.2010 г. Гималетдинов И.У. привлечен к административной ответственности по ст. 15.15/1 КоАП РФ.

22.07.2010 г. по средствам почты Гималетдинов И.У. обратился в суд с жалобой на данное постановление, как на незаконное и не обоснованное.

В судебном заседании Гималетдинов И.У. жалобу поддержал, пояснил, что столкновение произошло на крайне правой полосе по ходе его движения, правила нарушил водитель Опеля, который не пропустил его-Гималетдинова.

Инспектор ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиев И.Н. жалобу считает необоснованной, пояснил, что водитель Гималетдинов И.У. не выполнил требований п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Под статьей 12.15/1 КоАП РФ, указанной в постановлении он имел ввиду ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Выслушав объяснение физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ОГИБДД, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление о привлечении к административной ответственности п...

...одлежащим отмене, производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.5 ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Из материалов административного дела следует, что Гималетдинов И.У. нарушил п. 9.1, 10.1 ПДД РФ и привлечен к административной ответственности на основании постановления ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиева И.Н. по несуществующей статье 12.15/1 КоАП РФ.

Кроме того, из схемы ДТП, объяснительных водителей Гималетдинова И.У., Машкина И.Н., Мигас А.В. следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на середине крайней правой полосы движения Гималетдинова И.У., при повороте автомашины Опель Астра налево, когда как автомашина Нексия под управлением Гималетдинова двигалась прямо по своей крайней правой полосе.

Согласно п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В своей объяснительной свидетель столкновения Мигас А.В., управлявшей автомобилем Форд-Эксплорер, стоящий на перекрестке для поворота налево, указал, что водитель встречной для него автомашины – Опель Астра незначительно переместился левее, после чего произошло столкновение с автомашиной Нексия.

Таким образом, водитель Гималетдинов И.У. не нарушал названных пунктов правил, поскольку двигался по своей полосе и при возникновении для него опасности – автомобиля Опель Асктра предпринял экстренное торможение, на что свидетельствует тормозной путь, указанный в схеме ДТП и на видео, исследованном судом при просмотре представленного диска DVD №8324444REC000019050.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: (отсутствие состава административного правонарушения в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ).

В силу данного правила производство по делу в отношении Гималетдинова И.У. подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, в действиях последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИИАЗ ОГИБДД ОВД по Абзелиловскому району Валиева И.Н. от 12.07.2010 г. отменить, производство по административному делу в отношении Гималетдинова Ильдара Ураловича прекратить.

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья В.Ф.Ахматнабиев