Гималов Вадим Арамильевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак, Кунашакского района Челябинской области, ул.Коммунистическая, 5, Хажеев Э.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гималова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Гималова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего бетонщиком ООО «Северный поток - 2», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Гималов В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут в приёмном покое ГБУЗ «Районная больница <адрес>», расположенном в <адрес> отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину, для составления протокола об административном правонарушении, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Гималов В.А. пояснил, что за форму не хватался, лишь возмущался, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав объяснения Гималова В.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии его виновности в совершении административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение...

... законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Гималова В.А. установлен факт неповиновения им законным требованиям сотрудника полиции. При составлении протокола Гималов В.А. ничего не указал.

Доказательствами виновности Гималова В.А., являются также рапорт сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> – КДГ. и объяснения, полученные от фельдшера скорой медицинской помощи ХМХ из которых следует, что после проведённого освидетельствования Гималова В.А., на состояние опьянения, которое было установлено, Гималов В.А., отказался пройти в служебную машину сотрудников полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за появлением в общественных местах в состоянии опьянения, при этом вёд себя агрессивно, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Считая установленной виновность Гималова В.А., в совершении правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт раскаяние Гималова В.А. в содеянном, и наличие у него двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Гималов В.А. в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать Гималова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Кунашакскому району Челябинской области), ИНН 7433003149, КПП 746001001, БИК 047501001, расчетный счет №40101810400000010801, Отделение Челябинск, ОКТМО 75636000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880474180000015396.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Э.Г. Хажеев

Мне разъяснено, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок согласно ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

_____________________________ подпись

Копию постановления получил:

_______________________________________________________________