Гиниатуллин Евгений Марсилович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Самигуллиной Р.З.,

ответчика Гиниатуллина Е.М.,

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самигуллиной Р. З. к Магасумовой А. З. и Гиниатуллину Е. М. об определении долей и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

у с т а н о в и л:

Самигуллина Р.З. обратилась в суд с иском к Магасумовой А.З. и Гиниатуллину Е.М. о признании права собственности на 1/3 доли в праве на наследственное имущество, оставшегося после смерти <данные изъяты>

В ходе судебного заседания Самигуллина Р.З. поддержала исковые требования, указав, что <ФИО>7 и <ФИО>2, являлись ее родителями и родителями ответчика Магасумовой А.З., а Гиниатуллину Е.М. приходились бабушкой и дедом, которые проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, принадлежавшем на праве собственности <данные изъяты> на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата обезличена>. Наследодатель <данные изъяты> <дата обезличена> умер, а <дата обезличена> умерла <ФИО>2, каких либо распоряжений на случай своей смерти в отношении указанного имущества они не оставляли. После смерти отца указанным жилым домом продолжала пользоваться ее мать - <ФИО>2, которая фактически приняла наследство после смерти отца, в виде указанного жилого дома, поскольку была зарегистрирована и проживала в нем до момента смерти, то есть до <дата обезличена>. После смерти матери, она и ее сестра Магасумова А.З. и племянник Гиниатуллин Е.М. пользуются домом и земельным участком при нем, как дачей, оплачивают расходы по содержанию указанного имущества, каждую весну в доме делают косметический ремонт, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>2, при этом ответчик Гиниатуллин Е.М. является наследником по праву представления на указанное имущество после смерти своего отца, <ФИО>4, умершего <дата обезличена>, который приходился ей и Магасумовой А.З. родным братом. Кроме указанных лиц наследником также являлся ее родной брат - <ФИО>3, который умер <дата обезличена>, после обращени...

...я с иском в суд, но при жизни на наследственное имущество он не претендовал. Она своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца и матери в силу своей правовой неосведомленности, поскольку в поселковом Совете им сообщили о том, что если дом зарегистрирован на отца, они в нем проживают, то оформление наследственных прав не требуется. Однако, в июле 2012 года, при проверке соблюдения земельного законодательства контролирующим органом, в отношении нее было вынесено постановление о назначении административного наказания за использование земельного участка под домом без документов, а также было рекомендовано обратиться в суд для оформления наследственных прав на дом, а после этого оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, о чем также было выдано предписание об устранении нарушений законодательства.

В связи с чем, она просит суд определить за ней и ответчиками, за каждым по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> и признать за ними право собственности на него в соответствии с указанными долями.

Ответчик Гиниатуллин Е.М. в судебном заседании исковые требования Самигуллиной Р.З. признал и поддержал доводы, изложенные истцом.

Ответчик Магасумова А.З. в судебное заседание не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, каких-либо возражений против удовлетворения требований истца в заявлении не изложила.

Третье лицо, <ФИО>3 в судебное заседание не явился в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата обезличена>, копия которого приобщена к материалам дела.

Представитель третьего лица, Администрации городского округа Краснотурьинск, Малышева Е.А., действующая по доверенности от <дата обезличена> в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Администрации городского округа Краснотурьинск.

С учетом мнения истца Самигуллиной Р.З., ответчика Гиниатуллина Е.М., поступивших заявлений, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Магасумовой А.З. и представителя третьего лица, Администрации городского округа Краснотурьинск.

Заслушав истца, ответчика Гиниатуллина Е.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.1110. Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ч.1 ст. 1112. Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<данные изъяты>

Согласно справки об идентификации адреса объекта недвижимости (л.д.24) указанному жилому дому в настоящее время присвоен адрес:. Краснотурьинск, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти <ФИО>7 являлись, его супруга, <ФИО>2 и их дети<данные изъяты> которые были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти и продолжали проживать после его смерти по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой № от <дата обезличена> о регистрации граждан по месту жительства (л.д.40), домовой книгой, что свидетельствует о том, что указанные лица фактически приняли наследство в виде спорного жилого дома после смерти отца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установленные в судебном заседании обстоятельства, так же подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>5, которая показала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Истца знает, как соседку, ранее также была знакома и с ее матерью. Ей так же известно, что истец, ее сестра и племянник, пользуются домом, оставшимся после смерти <ФИО>2, обрабатывают огород, содержат дом.

Свидетель <ФИО>6 в судебном заседании дала аналогичные показания.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Таким образом, учитывая, что кроме истца Самигуллиной Р.З., ответчиков Магасумовой А.З. и Гиниатуллина Е.М. иных наследников первой очереди, претендующих на наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> в виде спорного жилого дома, не имеется, то доля указанных наследников по закону составляет по 1/3 каждому.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, исковые требования <ФИО>1 об определении долей и признании за ней и за ответчиками права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> по 1/3 доли за каждым являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ре ш и л:

Исковые требования Самигуллиной Р. З. к Магасумовой А. З. и Гиниатуллину Е. М. об определении долей и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить.

Признать за Самигуллиной Р. З. право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Магасумовой А. З. право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за Гиниатуллиным Е. М. право собственности на 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Самигуллиной Р. З., Магасумовой А. З. и Гиниатуллиным Е. М., за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке течение месяца через Краснотурьинский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Арефьева Л.А.

Решение в изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники <дата обезличена>.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Л.А. Арефьева