Гиниятуллин Ильнар Идрисович
Дело 33а-12814/2016
В отношении Гиниятуллина И.И. рассматривалось судебное дело № 33а-12814/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 27 июня 2016 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Терехиным В.А.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллина И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Судья Рассохин А.И. дело № 33а-12814/16
учет № 149а
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2016 г. г. Казань
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Терехина В.А.
судей Ибрагимова Р.С. и Сайдашевой Э.Р.
при секретаре Акимовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. административное дело по апелляционной жалобе Гиниятуллина И.И. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2016 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан Шигабиева Р.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к Гиниятуллину И.И. о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 18708,56 руб.
Налоговый орган также просил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
19 мая 2016 г. суд принял решение об удовлетворении административного искового заявления.
В апелляционной жалобе выражается несогласие с решением, ставятся вопросы о его отмене и принятии по административному делу нового решения.
Возражение относительно апелляционной жалобы не поступило.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель налогового органа возражал против удовлетворения жалобы; Гиниятуллин И.И. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извеще...
Показать ещё...н.
Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст.309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из административного дела усматривается, что суд первой инстанции рассмотрел его в порядке упрощенного (письменного) производства.
Рассмотрение административных дел в таком порядке регулируется нормами главы 33 КАС РФ, которые предполагают, что административный ответчик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения дела и ему должна быть предоставлена возможность представить суду объяснения, отзыв или возражения по существу заявленных требований.
Гиниятуллин И.И. в апелляционной жалобе утверждает, что получил соответствующее извещение после того, как суд уже рассмотрел настоящее дело.
В ходе апелляционного рассмотрения дела этот довод нашел свое подтверждение (л.д.18).
Таким образом, административный ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь п.3 ст.309, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19 мая 2016 г. отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в данный суд.
Председательствующий:
Судьи:
СвернутьДело 2а-1193/2016 ~ М-976/2016
В отношении Гиниятуллина И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1193/2016 ~ М-976/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рассохиным А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллина И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-1829/2016
В отношении Гиниятуллина И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1829/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Высокогорском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Севостьяновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллина И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик