Гиниятуллин Насирулла Уралович

Дело № 2-2919/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Хара Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятуллина Насируллы Ураловича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Гиниятуллин Н.У. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» (далее – ООО «НЕКК») о взыскании в его пользу пособия по временной нетрудоспособности в размере 21 248,43 руб. за период с 06.05.2017 г. по 26.05.2017 г.

В обоснование исковых требований указал, что работал в ООО «НЕКК». В период с 06.05.2017 г. по 26.05.2017 г. у него наступила временная нетрудоспособность, однако, до настоящего времени пособие ему не оплачено. За период с 06.05.2017 г. по 26.05.2017 г. ему начислено пособие по временной нетрудоспособности в размере 21 248,43 руб. Просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

Истец Гиниятуллин Н.У. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, ГУ Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв по делу, в котором указал, что оснований для выплаты пособия по временной нетрудоспособности, территориальным органом ФСС РФ застрахованному лицу Абдуллину Р.Н., предусмотренных ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной ...

...нетрудоспособности и в связи с материнством», не имеется, поскольку, страхователь ООО «НЕКК» на момент страхового случая не прекратил свою деятельность, в отношении страхователя не проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, считает обоснованным требования истца о взыскании пособия в его пользу с работодателя-страхователя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее Закон N 255-ФЗ) предусмотрено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации: лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 4.1 указанного Федерального закона N 255-ФЗ, страхователь обязан в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Гиниятуллин Н.У. состоял в трудовых отношениях с ОАО «НЕКК» с 23.06.2008 г. по 29.05.2017 г.

Решением общего собрания акционеров ОАО «НЕКК» от 13.01.2017 г. открытое акционерное общество «НЕКК» преобразовано в общество с ограниченной ответственностью «НЕКК», приказом № 157/1 от 13.06.2017 г. «О реорганизации ОАО «НЕКК» все работники переведены в ООО «НЕКК».

В период работы в ООО «НЕКК» с 06.05.2017 г. по 26.05.2017 г. у Гиниятуллина Н.У. наступила нетрудоспособность, ему был выдан лист нетрудоспособности. Согласно справке, выданной Гиниятуллину Н.У. ООО «НЕКК», у ООО «НЕКК» перед ним имеется задолженность по оплате больничных листов в размере 21 248,43 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму в размере 21248, 43 руб. с ответчика в пользу истца.

Довод ответчика о том, что истцу была оплачена сумма в размере 3035, 49 руб., указанная в отзыве, не может быть признан состоятельным, поскольку, доказательств этого не представлено.

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 837, 44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гиниятуллина Насируллы Ураловича к обществу с ограниченной ответственностью «НЕКК» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК» (ИНН №, дата создания хх.хх.хх) в пользу Гиниятуллина Насируллы Ураловича (хх.хх.хх года рождения, уроженца ....) пособие по временной нетрудоспособности в размере 21 248 ( двадцать одна тысяча двести сорок восемь) руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НЕКК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 837 ( восемьсот тридцать семь) руб. 44 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова �