logo

Гиниятуллин Рауф Рашатович

Дело 2-70/2019 ~ М-9/2019

В отношении Гиниятуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-70/2019 ~ М-9/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбно-Слободском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Замалиевым Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гиниятуллина Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиниятуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2019 ~ М-9/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Рыбно-Слободский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замалиев Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Гиниятуллин Рауф Рашатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галиуллина Фания Рашитовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИК Кугарчинского СП Рыбно-Слободского мун.района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Палата имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского мун.района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-70/2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиев Н.К.

с участием истца Гиниятуллина Р.Р., его представителя Бариевой Э.Ф.,

представителя третьего лица – Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского района РТ – Сайфуллиной Л.Ж.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиниятуллина Р.Р. к Галиуллиной Ф.Р., Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского района Республики Татарстан о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Гиниятуллин Р.Р. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилое здание по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи склада (кирпичного), кровля (шифер) ДД.ММ.ГГГГ за ФИО14, расчет произведен при подписании договора и с ДД.ММ.ГГГГ пользуется им. Здание указанное в договоре купли-продажи как склад (кирпичный) кровля (шифер) ДД.ММ.ГГГГ, фактически является нежилым зданием – фуражным складом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенным на земельном участке с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес> Вышеуказанный земельный участок предоставлен истцу в аренду по ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку спорный объект предыдущим собственником не был поставлен на государственный кадастровый учет и соответственно не было зарегистрировано право соб...

Показать ещё

...ственности, кроме этого, содержание договора купли-продажи спорного имущества не соответствует установленным требованиям. Продавец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное имущество принадлежало ФИО1 на основании договора купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он купил у конкурсного управляющего СХК «Кугарчин» ФИО2 склад (кирпичный) кровля (шифер) ДД.ММ.ГГГГ, который указан в Акте приема-передачи имущества по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ как – строительные материалы, бывшие в употреблении собранные в конструкцию – фуражный склад, ДД.ММ.ГГГГ постройки. СХК «Кугарчин» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. Спорное имущество не находится в собственности муниципального района, на балансе Кугарчинского сельского поселения не состоит. Иных лиц, имеющих правопритязание на спорное имущество не имеется. Истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание – фуражный склад, общей площадью 424 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просил в содержание искового заявления внести изменение: спорное здание он ошибочно назвал как откормочник, фактически это фуражный склад кирпичный.

Ответчик Галиуллина Ф.Р. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия, исковые требования признает полностью, просит удовлетворить, указывает, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между Гиниятуллиным Р.Р. и ее супругом ФИО1 был заключен договор купли-продажи склада (кирпичного), кровлей (шифер) ДД.ММ.ГГГГ постройки за ФИО15.

Представитель привлеченного в процесс соответчика – руководитель Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исполком не возражает против удовлетворения исковых требований. Спорное здание муниципальной собственностью не является.

Представитель третьего лица – Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании исковые требования признала. Принятие решения оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ СХК «Кугарчин» в лице конкурсного управляющего ФИО2 продал ФИО1 имущество, о чем составили акт приема-передачи имущества, в числе прочего имущества указаны – строительные материалы, бывшие в употреблении и собранные в конструкцию – фуражный склад, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>. По акту приемо- передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорное помещение проходит под №.

Как следует из копии договора купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал Гиниятуллину Р.Р. склад (кирпичный) кровля (шифер) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что земельный участок, на котором расположено спорное имущество, предоставлен истцу Гиниятуллину Р.Р. в аренду сроком на <данные изъяты> лет, по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СХК «Кугарчин» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность, правопреемников не имеется, что исключает возможность обращения продавца спорного имущества в органы государственной регистрации с заявлением о переходе права собственности на объект недвижимости.

Согласно справкам Палаты имущественных и земельных отношений, Исполкома Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского района РТ спорное имущество в собственность Кугарчинского сельского поселения и в собственность Рыбно-Слободского района не передавалось.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кугарчинским сельским поселением Рыбно-Слободского района РТ, нежилое здание – фуражный склад общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежит гражданину Гиниятуллину Р.Р., которым он владеет и пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, но документы надлежащим образом им не оформлены.

В судебном заседании установлено, что истец Гиниятуллин Р.Р. открыто пользуется и владеет спорным недвижимым имуществом - фуражным складом с даты заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу прав на спорный объект не имелось.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что представитель соответчика претензий по иску не представил, представитель Палаты имущественных и земельных отношений иск признала, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Гиниятуллина Р.Р. о признании права собственности на фуражный склад, расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гиниятуллина Р.Р. удовлетворить.

Признать за Гиниятуллиным Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание - фуражный склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.

Свернуть
Прочие