Гиниятуллина Фарида Маратовна

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4004/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-007612-12

Дело № 2-4004/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2024 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к Гиниятуллиной Ф.М. о взыскании переплаты пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что решением ОСФР по Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Гиниятуллиной Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ - ответчику назначена и выплачена страховая пенсия по потере кормильца. Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гиниятуллиной Ф.М. лишена родительских прав. Несовершеннолетние дети ответчика оставлены для дальнейшего проживания с бабушкой Гиниятуллиной А.Х. Следовательно, у Гиниятуллиной Ф.М. прав на получение страховой пенсии по потере кормильца не было, так как она не занималась уходом за детьми, не достигшими 14 летнего возраста. В результате незаконно выплаченной суммы социальной пенсии по потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата в размере 304 671,74 рублей. Ответчику на основании решения истца была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В результате незаконно выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата в размере 373 557,33 рублей. В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенси...

...ях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Данная единовременная денежная выплата была осуществлена в сентябре 2021 года на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты. Таким образом, общая сумма переплаты пенсии по потери кормильца, единовременной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты составила 688 229,07 рублей. Для добровольной оплаты незаконно полученной выплаты ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления искового заявления о взыскании переплаты пенсии сумма задолженности не погашена, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Гиниятуллиной Ф.М. в пользу ОСФР по Республики Татарстан незаконно полученную сумму пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в размере 688 229,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.

Ответчик Гиниятуллиной Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Сведения о времени и месте судебного заседания были дополнительно размещены на официальном сайте Альметьевского городского суда Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с положениями ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1настоящей части, и не работают.

В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в том числе в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гиниятуллиной Ф.М. (ответчик) лишена родительских прав. Несовершеннолетние дети ответчика оставлены для дальнейшего проживания с бабушкой Гиниятуллиной А.Х.

Следовательно, у Гиниятуллиной Ф.М. прав на получение страховой пенсии по потере кормильца не было, так как она не занималась уходом за детьми, не достигшими 14 летнего возраста.

О своей обязанности известить орган пенсионного обеспечения о наступлении указанных обстоятельств ответчик был извещен, данная обязанность закреплена в законе.

В результате ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была переплачена пенсия на сумму 304 671,74 рубль.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии), которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Закона, Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации

В связи с вышеизложенным, ответчику на основании решения истца была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

Согласно п. 12 ст. 12.1. Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В результате незаконно выплаченной Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась переплата в размере 373 557,33 рублей.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Данная единовременная денежная выплата была осуществлена в сентябре 2021 года на основании документов, содержащихся в выплатном или пенсионном деле, без подачи заявления об осуществлении единовременной денежной выплаты.

Таким образом, общая сумма переплаты пенсии по потери кормильца, единовременной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты составила 688 229,07 рублей (304 671,74 руб. +373 557,33 руб. +10 000 руб.).

Расчеты истца о величине переплаченной и не обоснованно полученной пенсии ответчиком не оспорены.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение. При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца, выразившейся в не предоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих утрату права на получении пенсии, поскольку с данным фактом связано право на предоставление пенсионного обеспечения. В связи с чем с ответчика в бюджет Пенсионного фонда надлежит взыскать незаконно полученную пенсию по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты на общую сумму 688 229,07 рублей, поскольку в добровольном порядке данная сумма не была возвращена.

Поскольку истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 082 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН 1653017530) к Гиниятуллиной Ф.М. (СНИЛС №) о взыскании переплаты пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Гиниятуллиной Ф.М. в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне полученную пенсию по потере кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату на общую сумму 688 229,07 рублей.

Взыскать с Гиниятуллиной Ф.М. государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 10 082 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан И.И. Ибрагимов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу « »_______________202__ года.

Судья:

УИД №

Дело № 5-370/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ГиниятуллинойФариды Маратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в подъезде <адрес> была замечена гр. Гиниятуллина Ф.М. в состоянии алкогольного опьянения, походка которой была шаткая, речь невнятная, внешний вид не опрятен, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя. В связи с данным обстоятельством возникла необходимость доставить данную гражданку для прохождения медицинского освидетельствования в МАУ МЦД «Визит». По прибытию в здание МАУ МЦД «Визит» по адресу: <адрес> А в 15 часов 35 минут Гиниятуллина Ф.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Гиниятуллина Ф.М. вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась в состоянии сильного опьянения, и поэтому о событиях этого вечера она не помнит.

Кроме признания вины Гиниятуллиной Ф.М., ее виновность в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника отдела МВД России по <адрес> ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, ...

...что Гиниятуллина Ф.М. отказалась от прохождения освидетельствования, объяснением фельдшера МАУ МЦД «Визит» ФИО5 и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности Гиниятуллиной Ф.М., вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гиниятуллину Фариду Маратовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 03 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: