logo

Гирфанов Ильдар Минихабирович

Дело 5-4297/2021

В отношении Гирфанова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-4297/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Айдаровым Р.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирфановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4297/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айдаров Ринат Тахирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.04.2021
Стороны по делу
Гирфанов Ильдар Минихабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-4297/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2021 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Айдаров Ринат Тахирович (адрес суда: Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, каб.209), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, инженера ООО «МегаСтройМонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за подобное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов должностным лицом Гирфановым И.М. нарушен Указ Главы РБ от 31.03.2020 № УГ-128 «О внесении изменения в Указ Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно: на объекте капитального строительства: «Строительство межрайонного изолятора временного содержания УМВД России по г. Стерлитамак» не проводится ежедневный контроль температуры с помощью тепловизора для выявления и недопуска на рабочие месте работников с признаками инфекционных заболеваний (повышенная температура тела, кашель и др.), не заносятся регулярно в журнал данные о ежедневном контроле температуры работников; не проводится дезинфекция поверхностей, не нанесена разметка, не представлен запас дезинфицирующих средств, не представлен журнал по обеспечению регул...

Показать ещё

...ярного проветривания рабочих помещений.

Должностное лицо Гирфанов И.М. в судебном заседании с нарушением согласился.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях должностного лица Гирфанова И.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п.1 абз.3 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан, обязаны: начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года №206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и настоящим Указом (далее - непрерывная деятельность), при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность, и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Башкортостан, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением непрерывной деятельности (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность, и справки, выдаваемой работодателем по форме, утверждаемой администрациями муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан; следования к ближайшему месту (на расстоянии, не превышающем 150 метров от места проживания (пребывания)) для приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания) (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (при наличии паспорта, иного документа, удостоверяющего личность).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении №/ЮО/ХРР/21 от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные в объяснении должностного лица ФИО2 доводы подтверждают наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю его допустимым доказательством.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывая личность и характер совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Айдаров Р.Т.

Свернуть

Дело 2-894/2018 ~ М-619/2018

В отношении Гирфанова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-894/2018 ~ М-619/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Конавченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гирфанова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гирфановым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-894/2018 ~ М-619/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Давлекановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конавченко А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гирфанов Ильдар Минихабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Давлекановский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор в интересах Гирфнова Ильдара Минихабировича
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 2-894/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2018 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Дибаевой Н.А.,

с участием прокурора Хусаинова Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Гирфанова И.М. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Давлекановского района РБ обратился в суд с иском в интересах Гирфанова И.М. к администрации МР Давлекановский район РБ о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Давлекановского района по обращению работников предприятия проведена проверка соблюдения МУП ДЗ <данные изъяты>», администрацией муниципального района Давлекановский район трудового законодательства. В ходе проверки установлено, что Гирфанов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве директора в МУП ДЗ «<данные изъяты>». В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к Гирфанов И.М. уволен с предприятия в связи с ликвидацией организации в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (п.1 ч.1 ст.81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработной на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение 3 месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Решением филиала ГКУ Юго-западный межрайонный центр занятости населения РБ по Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ № за Гирфановым И.М. признано право на получение средней месячной заработной платы за 3-ий месяц со дня увольнения. Согласно справке МУП ДЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ средняя месячная плата Гирфанова И.М. составила 36689 рублей 83 копейки. В ходе проверки установлено, что постановлением главы администрации муниципального района Давлекановский района от ДД.ММ.ГГГГ № МУП ДЗ «<данные изъяты>» ликвидировано. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ МУП ДЗ «<данные изъяты>» сведения о ликвидации юридического лица внесены ДД.ММ.ГГГГ. В результате принятого решения о ликвидации юридического лица перед работниками предприятия образовалась задолженность по выплате средней месячной заработной плате при у...

Показать ещё

...вольнении. В силу ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления. Учреждение может быть создано муниципальным образованием (муниципальное учреждение). Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. Субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник соответствующего имущества. Таким образом, в настоящее время Гирфанову И.М. задолженность по заработной плате в размере 36689 рублей 83 копейки не выплачена. В силу положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. На основании изложенного, прокурор просит взыскать с администрации муниципального района Давлекановский район в пользу Гирфанова И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по заработной плате в размере 36689 рублей 83 копейки.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Истец Гирфанов И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации МР Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании ответчиком иска прокурора Давлекановского района РБ о взыскании в пользу Гирфанова И.М. заработной платы в размере 36689 рублей 83 копейки в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Давлекановский район РБ Мамлиев Р.Р. с иском прокурора Давлекановского района РБ, поданного в интересах Гирфанова И.М. о взыскании заработной платы в размере 36689 рублей 83 копейки согласился. Заявление представителя ответчика Мамлиева Р.Р. о признании иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.

Оснований для отказа в иске прокурора Давлекановского района РБ нет.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Учитывая изложенное, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Давлекановского района Республики Башкортостан в интересах Гирфанова И.М. к администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в пользу Гирфанова И.М. задолженность по заработной плате в размере 36689 (тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № Давлекановского районного суда РБ.

Свернуть
Прочие