Гиршович Станислав Алексеевич
Дело 22-1339/2024
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 22-1339/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Новиковой Ю.В.
Окончательное решение было вынесено 18 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 4/14-65/2022
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-65/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 августа 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Руденко М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-11/2023 (4/14-104/2022;)
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 4/14-11/2023 (4/14-104/2022;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Руденко М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-22/2023
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-22/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 апреля 2023 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Руденко М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/8-31/2023
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 4/8-31/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 октября 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Руденко М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-420/2021
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 1-420/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Руденко М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.12.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-420/2021
УИД: 78RS0007-01-2021-002786-73
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 14 декабря 2021 года
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Руденко М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Первовой А.Д.,
защитника – адвоката Мейстельмана А.Я.,
подсудимого Гиршовича С.А.,
при секретаре Сороченкова В.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гиршовича ФИО15 ФИО17, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гиршович С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:
Он (Гиршович С.А.), в точно не установленный период времени вплоть до 22 часов 01 минуты 19.01.2021 в неустановленном месте, реализуя преступный умысел, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, из корыстных побуждений, незаконно приискал у неустановленного лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,62 грамма, (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта № 15/Э/408-21 от 17.02.2021 составляет 0,48 грамма), которое в целях дальнейшего незаконного сбыта расфасовал в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, и незаконно хранил при себе вплоть до момента, когда 19.01.2021 в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 19 минут, находясь в автомобиле «Hyundai Solaris» («Хундай Солярис»), г.н.з.Х №, припаркованном у парадной <адрес>, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,62 грамма, (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта № 15/Э/408-21 от 17.02.2021 составляет 0,48 грамма), путем продажи за 1500 рублей 00 копеек, находившемуся в вышеуказанном автомобиле, гражданину под псевдонимом «Егор», принимавшему участие в проведении оперативно – р...
Показать ещё...озыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего был задержан сотрудниками полиции в 22 часа 20 минут 19.01.2021 в автомобиле «Hyundai Solaris» («Хундай Солярис»), г.н.з.№, припаркованном у парадной <адрес>, а указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,62 грамма, (высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, согласно заключению эксперта № 15/Э/408-21 от 17.02.2021 составляет 0,48 грамма), упакованное вышеуказанным образом, было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «Егор» в ходе личного досмотра, проведенного 19.01.2021 в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 50 минут в кабинете № 110 ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, д. 6, и изъято из незаконного оборота в Российской Федерации.
Подсудимый Гиршович С.А. вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств признал в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, дал показания о том, что 19.01.2021 в вечернее время сбыл своей знакомой наркотическое средство каннабис за 1500 рублей, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Гиршовича С.А. в совершении незаконного сбыта наркотических средств подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением № 03-2021 от 19.01.2021 о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО21», проживающего по адресу: <адрес>, который занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 9),
- заявлением гражданина под псевдонимом «Егор» от 19.01.2021 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга в изобличении мужчины по имени ФИО22, проживающего по адресу: <адрес>, который занимается незаконным сбытом наркотических средств «конопля» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 10),
- рапортом от 19.01.2021 врио начальника ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга П.А. ФИО30 о целесообразности проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО23, который занимается распространением наркотического средства «марихуана», где в роли закупщика готов выступать гражданин под псевдонимом «Егор», добровольно обратившийся в ОКОН ОМВД по Колпинскому району. (т. 1 л.д. 8),
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2021 врио начальника ОКОН ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО31 П.А., согласно которому 19.01.2021 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Гиршович А.С., находясь в автомобиле «Хондай Солярис», г.н.з. №, синего цвета, припаркованного у д. <адрес>, сбыл гражданину под псевдонимом «Егор» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 0,62 грамма, за 1500 рублей, в связи с чем в действиях Гиршовича С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. (т. 1 л.д. 48),
- протоколом личного досмотра от 19.01.2021 гражданина под псевдонимом «Егор» до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у гражданина под псевдонимом «Егор» денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 11-13),
- актом исследования денежных средств от 19.01.2021 в сумме 1500 рублей, а именно 2 купюр, достоинством 500 рублей и 5 купюр, достоинством 100 рублей, переданных гражданину под псевдонимом «Егор» для закупки наркотических средств. (т. 1 л.д. 15-18),
- протоколом личного досмотра от 19.01.2021 ФИО32 Д.Ю. до проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у ФИО33 Д.Ю. денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 20-22),
- протоколом досмотра транспортного средства от 19.01.2021 до проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому осмотрен автомобиль «Hyundai Solaris», г.н.з. №, в котором денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 23-27),
- протоколом личного досмотра от 19.01.2021 ФИО34 Д.Ю. после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого у ФИО35 Д.Ю. денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ обнаружено не было. (т. 1 л.д. 28-30),
- протоколом досмотра транспортного средства от 19.01.2021 после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе осмотра автомобиля «Hyundai Solaris», г.н.з. №, денег, а также запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ в нем обнаружено не было. (т. 1 л.д. 31-35),
- протоколом личного досмотра от 19.01.2021 гражданина под псевдонимом «Егор» после проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого гражданин под псевдонимом «Егор» добровольно выдал прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с веществом зеленого цвета внутри, пояснив, что данное вещество «конопля» он приобрёл у ФИО24 за 1500 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (т. 1 л.д. 36-38),
- рапортом о задержании Гиршовича С.А. 19.01.2021 в 22 часа 00 минут. (т. 1 л.д. 39),
- протоколом личного досмотра Гиршовича С.А. от. 19.01.2021, согласно которому у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «PHILIPS Xenium E 160» с сим-картой оператора Теле 2, белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, по поводу которого Гиршович С.А. пояснил, что вещество растительного происхождения является «марихуаной», которое ему передал ФИО44, и все изъятое принадлежит ему (Гиршовичу). (т. 1 л.д. 40-43),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/196-21 от 20.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,62 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 45),
- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/195-21 от 20.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 0,16 грамма. На исследование израсходовано 0,02 г вещества. (т. 1 л.д. 47),
- заключением эксперта № 15/Э/408-21 от 17.02.2021, в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, составляет 0,48 грамма. На исследование израсходовано 0,10 г не высушенного вещества (0,09 г вещества, высушенного до постоянной массы). (т. 1 л.д. 99-102),
- заключением эксперта № 15/Э/409-21 от 17.02.2021, в соответствии с которым вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре + 110 °С, составляет 0,13 грамма. На исследование израсходовано 0,02 сухого вещества. (т. 1 л.д. 106-109),
- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), изъятый 19.01.2021 в ходе личного досмотра у Гиршовича С.А.. Данное наркотическое вещество признано вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 111-115, 116, 117),
- протоколом осмотра предметов от 02.04.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), выданное 19.01.2021 в ходе личного досмотра гражданином под псевдонимом «Егор». Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 111-115, 118, 119),
- протоколом осмотра предметов от 15.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен конверт с первоначальной упаковкой (прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой) наркотического средства – каннабис (марихуана), выданного гражданином под псевдонимом «Егор» 19.01.2021 в ходе личного досмотра, который признан вещественным доказательством по делу, хранится при уголовном деле. (т. 1 л.д. 129, 155-160, 161),
- протоколом осмотра предметов от 15.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен конверт с первоначальной упаковкой (сверток из бумаги с типографическим текстом) наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого 19.01.2021 в ходе личного досмотра у Гиршович С.А., который признан вещественным доказательством по делу, хранится при материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 136, 155-160, 161),
- протоколом осмотра предметов от 18.04.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон «PHILIPS Xenium E 160» с сим-картой оператора Теле 2, которые признаны вещественными доказательствами пот делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. (т. 1 л.д. 189-193, 194, 195),
- показаниями свидетеля под псевдонимом «Егор», данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия о том, что 19.01.2021 он добровольно изъявил желание участвовать в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени ФИО25, который занимается сбытом наркотического средства «конопля» на территории Колпинского района Санкт-Петербурга. Для проведения ОРМ «Проверочная закупка» ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего около 21 часа он с сотрудником полиции ФИО36 Д.Ю. на её автомобиле «Хундай Солярис» приехали по адресу: <адрес>, где к ним в машину сел «ФИО26», который сказал, что нужно проехать к дому 60 <адрес>. Приехав по указанному адресу, «ФИО27» взял у него (гражданина под псевдонимом «Егор») денежные средства в сумме 1500 рублей, вышел из автомобиля, после чего около 22 часов вернулся и сказал, что взял наркотическое средство у «ФИО45», и что нужно вернуться к его дому, где он отсыпет немного себе. Вернувшись во двор дома <адрес>, «ФИО28», находясь в машине, отсыпал себе небольшое количество наркотического средства, после чего передал ему (гражданину под псевдонимом «Егор») прозрачный пакетик с веществом зеленого цвета внутри. После этого сотрудник полиции ФИО37 Д.Ю. подала условный сигнал, включив сигнал аварийной остановки, после чего «ФИО29» был задержан сотрудниками полиции. Далее в ходе личного досмотра он (гражданин под псевдонимом «Егор») выдал приобретенное им наркотическое средство. (т. 1 л.д. 79-82),
- показаниями свидетеля ФИО38 Д.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 19.01.2021 в вечернее время было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Гиршовича С.А., занимающегося незаконным сбытом наркотического средства – «марихуана», закупщиком был гражданин под псевдонимом «Егор», которому для закупки наркотического средства было выдано 1500 рублей. Около 21 часа 17 минут она с гражданином под псевдонимом «Егор» на её личном автомобиле Хундай Солярис, подъехали к подъезду № 1 <адрес>, где к ним в машину сел Гиршович С.А., после чего они по его указанию проехали к дому <адрес>, где Гиршович С.А. взял у закупщика деньги в сумме 1500 рублей и вышел из автомобиля. В 22 часа 01 минуту Гиршович С.А. вернулся в машину и сказал, что наркотическое вещество взял через «ФИО46», и что нужно вернуться обратно к его дому. Прибыв к д. <адрес>, Гиршович С.А. отсыпал себе небольшое количество наркотического средства, после чего передал закупщику прозрачный пакетик с веществом зеленого цвета внутри. Она (ФИО39 Д.Ю.) подала условный сигнал, после чего Гиршович А.С. был задержан. Далее закупщик в ходе личного досмотра выдал приобретенное у Гиршовича С.А. наркотическое средство, а в ходе личного досмотра Гиршовича С.А. у последнего было изъято: белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения; мобильный телефон Филипс, с сим-картой оператора Теле 2. (т. 1 л.д. 162-167),
- показаниями свидетеля ФИО47 А.О., данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 19.01.2021 она участвовала в качестве понятой при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого закупщику было выдано 1500 рублей, после чего она со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали к д. <адрес>, а закупщик вместе с оперуполномоченной ФИО40 проследовали к тому же адресу на другом автомобиле Хендай Солярис. Она (ФИО48 А.О.) видела, как закупщик зашел в подъезд дома <адрес>, откуда вышел с мужчиной, они сели в автомобиль ФИО41 Д. Ю., после чего все проследовали к дому <адрес>, где мужчина вышел из машины и ушел. Около 22 часов мужчина вернулся в машину, и они все проехали обратно к д. 48 к. 3 по ул. Загородной в г. Колпино, где спустя какое-то время ФИО42 Д. Ю. подала условный сигнал и мужчина, которым оказался Гиршович С.А., был задержан. После этого закупщик сел к ним в автомобиль, где показал прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое он приобрел у Гиршовича С.А.. Позднее данное вещество было выдано закупщиком в ходе его личного досмотра. Также она (ФИО49 А.О.) присутствовала при личных досмотрах ФИО43 Д.Ю. и при осмотрах автомобиля Хендай Солярис. (т. 1 л.д. 84-87),
- показаниями свидетеля ФИО50 А.Е., данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, согласно которым 19.01.2021 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Гиршовича С.А., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: белый бумажный сверток с веществом растительного происхождения; мобильный телефон Филипс с сим-картой. По поводу изъятого Гиршович пояснил, что вышеуказанные мобильный телефон и вещество, которое является марихуаной, принадлежат ему, марихуану он хранил для личного употребления. (т. 1 л.д. 177-179),
- показания свидетеля ФИО51 А.Д., данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, вцелом аналогичными показаниям свидетеля ФИО52 А.Е. об обстоятельствах проведения личного досмотра Гиршовича С.А.. (т. 1 л.д. 184-186).
Приведенные выше, исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, являются допустимыми.
Оснований сомневаться в правильности выводов проведенных экспертиз - не имеется. Экспертизы, исследования проведены лицами в исходе дела не заинтересованными, на основании закона и объективных данных, квалифицированными специалистами и профессионально обоснованы, на основании соответствующих постановлений следователя, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Предусмотренное п.4 ст.6 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" оперативно-розыскное мероприятие "Проверочная закупка» в отношении Гиршовича С.А. было проведено в соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", надлежащими лицами. Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у Гиршовича умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников полиции.
Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели, а также свидетели, допрошенные в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства, являются лицами в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гиршовича С.А. по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку достоверно установлено, что Гиршович С.А. 19.01.2021 незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Егор», принимающему участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,62 грамма.
Назначая наказание подсудимому Гиршович С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Гиршович С.А. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает, что Гиршович С.А. ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного Гиршовичем С.А. преступления судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
С учетом всей совокупности приведенных выше обстоятельства, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Гиршовича С.А. без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гиршовича ФИО16 ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. Обязать Гиршовича С.А. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, куда являться на регистрацию в установленные этим органом дни.
Меру пресечения Гиршовичу С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным из уголовного дела материалам;
- первоначальную упаковку, хранящуюся при материалах уголовного дела – хранить при деле;
- мобильный телефон «PHILIPS Xenium E 160» с сим-картой оператора Теле 2, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - возвратить Гиршовичу С.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий:
СвернутьДело 22-470/2012 (22-8634/2011;)
В отношении Гиршовича С.А. рассматривалось судебное дело № 22-470/2012 (22-8634/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ветровой М.П.
Окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиршовичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2] [ст. 159 ч.2]
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО