logo

Гисаев Мовсар Докаевеч

Дело 1-42/2013

В отношении Гисаева М.Д. рассматривалось судебное дело № 1-42/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ребрищевым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гисаевым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-42/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ребрищев А.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
28.02.2013
Лица
Гисаев Мовсар Докаевеч
Перечень статей:
ст.109 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.02.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 28 февраля 2013 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Ребрищев А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шалинского района ЧР ФИО6,

подсудимого Гисаева М.Д.,

потерпевшего ФИО19,

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 27 февраля 2013 года,

при секретаре Басхановой Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гисаева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, гражданин Российской Федерации, женат, имеет 5-х несовершеннолетних детей, четверо из которых являются малолетними, со средним образованием, не работает, военнообязанный, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ,

установил:

Гисаев М.Д. совершил причинение смерти по неосторожности двум лицам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 109 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Зимой 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, подсудимый Гисаев М.Д. находясь по адресу: <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, хотя в силу своего жизненного опыта, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление общественно опасных последствий, в нарушении п.п. 70, 72 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, а также в нарушении ст. 131 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не заключая договор на техническое обслуживание своего домовладения с ОАО «Чеченгаз» филиало...

Показать ещё

...м «Шалинский», незаконно установил у себя в жилище, расположенном по вышеуказанному адресу бытовой газовый прибор (газовую плиту), путем подключения ее резиновым шлангом, не отвечающим требованиям пожарной безопасности, к наружному газопроводу.

08.12.2012, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, в результате несанкционированного подключения газовой плиты, и ее эксплуатации в нарушении требований пожарной безопасности, в условиях открытого источника огня обладающего устойчивым пламенным горением, произошло возгорание жилища Гисаева М.Д., в результате комбинированного (термического и токсического) действия открытого огня и окиси углерода (СО2-угарный газ), повлекшее по неосторожности причинение смерти ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО53., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились в указанном жилище, что является причинной связью нарушения Гисаевым М.Д. правил пожарной безопасности и наступившими тяжкими последствиями.

Согласно заключению эксперта № 703/с от 14.01.2012 причиной возникновения пожара послужило эксплуатация в данном доме газовой плиты с резиновым шлангом.

В судебном заседании подсудимый Гисаев М.Д. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что неосторожное преступление он совершил при изложенных выше обстоятельствах. В содеянном он раскаивается.

Виновность подсудимого кроме его признания подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей и свидетелей:

-потерпевшей ФИО19, которая показала, что она проживала совместно со своим мужем Гисаевым М.Д. и 7 малолетними детьми по адресу: <адрес>.

08.12.2012, примерно в 16 часов 30 минут, она (ФИО19) находилась у себя дома по вышеуказанному адресу вместе со своими детьми: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее (ФИО19) дочь была у бабушки, а двое других сыновей на тренировках в школе. В это время она (ФИО19) занималась своими делами по дому. Старший сын ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отпросился у нее пойти погулять, она ему разрешила. Оставшиеся дома трое сыновей находились на двухъярусной кровати, расположенной слева от входной двери. На нижнем ярусе спал ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на верхнем ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затем она (ФИО19) вышла во двор дома по хозяйским делам, примерно на 10-15 минут. Когда обратно зашла домой, мальчики спали. Она (ФИО19) вытащили розетку из-под телевизора. Это она делала всегда, по привычке, когда дети оставались дома одни, после чего снова вышла во двор дома. Когда она (ФИО19) выходила, газовая печь, которая была расположена слева от входной двери, была включена. Дверь в дом снаружи на замок, она не закрывала и была открыта.

Примерно через 10 минут, когда она (ФИО19) жгла сзади дома мусор, она услышала какой-то хруст, после чего решила проверить все ли в порядке дома. Когда она (ФИО19) открыла входную дверь, ей в лицо ударило пламя огня, и она сразу поняла, что произошел пожар, и заскочила в дом и успела схватить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нижнего яруса кровати, которого передала своему родственнику ФИО29, чтобы отвести его в больницу. ФИО30 оказался там, так как он проживает с ФИО19 по соседству, и, увидев, что с ее (ФИО19) дома идет дым, пришел узнать, что случилось. Затем, она (ФИО19) заскочила в дом во второй раз, и взяла с кровати, со второго яруса, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она найти не смогла и не успела, так как дом в это время уже сильно горел, и был сильный дым.

Что происходило дальше, она (ФИО19) не помнит, так как потеряла сознание.

Что явилось причиной пожара, она (ФИО19) также не знает.

Никто из работников газовой службы к ним (ФИО19) не приходил. За газ она деньги не оплачивает. Дом, который стоит по соседству с ее (ФИО19) домом, тоже имеет №. В нем проживает ее свекровь. Вопросами, связанными с оплатой коммунальных услуг, занимается свекровь.

Газовую печь у них дома установил ее муж Гисаев М.Д. путем подключения ее резиновым шлангом к наружному газопроводу, когда наступили холода, точное время в настоящее время она (ФИО19) не помнит. До этого газовая печь у них находилась под навесом. Там она стояла с тех пор, как они переехали в этот дом, около семи месяцев.

Спички, зажигалки, либо иные предметы, где имеется доступ детей, она (ФИО19) никогда не оставляла.

-свидетеля ФИО11, который показал, что он с 2007 года по настоящее время состоит в должности мастера Чири-Юртовского участка ОАО «Чеченгаз». В его должностные обязанности входит поставка и обслуживание газового оборудования и газопроводов.

08.12.2012, примерно в 18 часов, он направлялся к себе домой. В это время ему стало известно, что в доме Гисавых произошел пожар, после чего он сразу выехал на место происшествия.

По приезду к дому ФИО22, он обнаружил, что их соседи с помощью воды тушат пожар в доме, и он начал им помогать. Во время тушения ими пожара, подъехала пожарная служба и скорая помощь. Еще до его (ФИО11) прибытия на место происшествия, с горящего дома вывели ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате пожара погибли ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никто из соседей взрыв не слышал, видимо у них в доме начался пожар, но по какой причине никто не знает.

Затем на место происшествия приехали сотрудники правоохранительных органов, которые начали разбираться в случившемся.

Домовладение ФИО12 (ФИО19), расположенное по адресу: <адрес>, на техническом обслуживании не состоит. Обслуживает с. Чири-Юрт, в частности <адрес> членам семьи ФИО22 о необходимости заключения договора на техническое обслуживание газовых приборов ФИО32 не направлял ( т.1, л.д.195-198);

-свидетеля ФИО52ФИО52 который показал, что с 2008 года по настоящее время он работает в филиале Шалинский ОАО «Чеченгаз», в должности слесаря ВДГО (внутридомовое газовое обслуживание). В его должностные обязанности входит обслуживание домовладений, которые заключили с филиалом «Шалинский» договор на техническое обслуживание, техническое обслуживание газовых приборов и газовых труб, которые находятся на территории домовладения. При выявлении нарушений, устраняет их и никаких предупреждений не выносит. Если у хозяина домовладения отсутствует договор на техническое обслуживание, им выдается хозяину уведомление об устранение неполадок и заключения договоров на техническое обслуживание. При заключении договора на техническое обслуживание он проверяет все газовые приборы, находящиеся у хозяина дома в домовладении, объясняя технику безопасности. О проделанной за день работе докладывает мастеру участка Амлиеву Мовле.

Договор на техническое обслуживание должен составляться каждый год. Список лиц, кто заключил в <адрес> договор на техническое обслуживание с филиалом «Шалинский» у него нет. В зону его обслуживания входит полностью <адрес> Чеченской Республики.

Вечером, 08.12.2012, когда произошел пожар в <адрес> он находился у себя дома и не знал о произошедшем пожаре, так как ему об этом никто не сообщал. Узнал утром следующего дня, после чего выехал по данному адресу. По приезду он принес соболезнование родственникам погибших и уехал. Никакого расследования по данному факту он не проводил, и почему произошел пожар, он не знает, это не входит в его должностные обязанности, так как хозяин домовладения <адрес> не заключил договор на техническое обслуживание с филиалом «Шалинский» (т.1, л.д. 199-202);

- свидетеля ФИО20, которая показала, что по адресу: <адрес> она проживает с 1977 года. На территории данного домовладения с 1977 года было еще одно строение. Около 8 месяцев назад, ее сын ФИО2, который проживал ранее у своих родственников, к этому строению достроил еще одну комнату и навес, где проживал со своей семьей - женой и 7 детьми, где и произошел 08.12.2012 пожар, в результате которого погибли ее (ФИО20) внуки ФИО33. и ФИО10

До наступления холодов во дворе у Гисаева М.Д. под навесом стояла газовая печь, которую Гисаев М.Д. сам и установил. После наступления холодов, печь он занес к себе в дом, чтобы не замерзли дети. Как он ее установил ей (ФИО20) не известно.

08.12.2012, после обеда, точное время она (ФИО20) не помнит, она находилась у соседей. Когда она вышла от соседей и направилась домой, то увидела, как во дворе их (ФИО20) дома находятся люди и со двора идет дым. Когда она попыталась подойти к дому, ей (ФИО20) не позволили это сделать её соседи и родственники, после чего отвели ее (ФИО20) к себе в дом.

Причина возникновения пожара, и при каких обстоятельствах произошел пожар, ей (ФИО20) не известно.

ФИО20 не знает, состоит ли ее домовладение на техническом обслуживании у филиала «Шалинский» ОАО «Чеченгаз», то есть имеется ли у нее договор на техническое обслуживание, но, тем не менее, она оплачивает коммунальные услуги за потребление газа.

Ей не известно, кто из слесарей обслуживает ее домовладение, и никто из работников газовой службы к ней домой не приходил;

- свидетеля ФИО9, который показал, что 08.12.2012, примерно в 16 часов, он находился у себя дома вместе со своей матерью ФИО4, и тремя братьями ФИО34, ФИО35 и ФИО36. Они были на двухъярусной кровати, которая стояла по левую сторону от входной двери. Когда они уснули, он отпросился у своей матери пойти погулять, и она ему разрешила. А сама она вышла во двор дома по своим делам.

Его сестра ФИО9 была у бабушки, а двое других его братьев гуляли на улице. Примерно через 20 минут, когда он (ФИО9) находился в центре села, он увидел людей, которые бежали в сторону его улицы, где он проживает с членами своей семьи. После этого, он (ФИО9) тоже туда побежал, и увидел, что их дом горит. Там было очень много людей, которые тушили огонь. На тот момент его (ФИО9) двоих братьев Алихана и Ахмеда вытащили из горящего дома. Магомеда-Эми вытащили после того, как потушили огонь.

По какой причине у них случился пожар, он не знает.

По адресу: Чеченская Республика, <адрес>, они проживали около 7-8 месяцев. До этого они жили у родственников. Когда они переехали, его (ФИО9) отец ФИО3 установил газовую печь у них под навесом. Подключил он ее с помощью резинового газового шланга, который подключил к газовой трубе, и через окно, протянул резиновый шлан<адрес> наступили холода, газовую печь ФИО2 установил дома. Печь в основном всегда была включена, так как на улице было холодно. 08.12.2012 когда он выходил гулять, газовая печь была включена;

- свидетеля ФИО13, который показал, что 08.12.2012, около 17 часов, он находился в центре поселка Чири-Юрт. В это время он увидел, как с их улицы идет густой дым, и он быстро побежал на свою улицу. Когда он бежал ему на мобильный телефон позвонил его брат ФИО13 и сказал, что у него один раненный ребенок, которого вытащили из горящего дома, и которого нужно отвести в больницу <адрес>. Его брат в то время находился в <адрес>ной больнице. Та как там врачи оказались не квалифицированные и не в состоянии были оказать больному первую медицинскую помощь, полуживого мальчика им пришлось вести в <адрес>, в четвертую городскую больницу. О том, что погибли еще двое мальчиков, он (ФИО13) узнал в четвертой городской больнице;

-свидетеля ФИО13, который показал, что 08.12.2012, примерно в 16 ч. 30 минут, он находился у себя дома и через окно увидел клубы дыма со двора дома ФИО2, который проживает в <адрес>. Когда он выбежал на улицу и забежал во двор ФИО22, ФИО4 (мать детей) держала на руках одного ребенка, которого передала ему и попросила отвести в больницу, что им и было сделано.

Дом уже горел и лопался шифер, когда он (ФИО13) забежал к ним на территорию дома.

Взрыва и хлопок он не слышал, и никто из соседей тоже не слышал. А когда начался пожар, дети в этот момент спали. Что явилось причиной пожара, он не знает (т.2, л.д. 44-46);

-свидетеля ФИО14, который показал, что примерно в 16 часов 30 минут, он находился в центре с. Чири-Юрт. В это время он увидел, что с <адрес>, на которой проживает его брат Гисаев М.Д. идет дым, после чего он сразу выехал к его домовладению, расположенному по <адрес>. Когда он подъехал к их дому, дом горел, было очень много людей, которые помогали в тушении пожара, и он тоже начал им помогать.

В результате данного пожара погибли малолетние дети: ФИО37 и Гисаев А.М., которые находились в указанном доме. Причину возникновения пожара он не знает. Взрыв газа никто не слышал;

-свидетеля ФИО15, который показал, что 08.12.2012, примерно в 16 часов 30 минут, он находился у себя дома. В это время он услышал, как с улицу доносятся какие-то крики, после чего вышел на улицу, и обнаружил, что дом ФИО22 горит. Он сразу подбежал к их домовладению, расположенному по <адрес> приступил к тушению пожара. В это время начали собираться люди, которые также помогали тушить пожар. Через некоторое время подъехала и пожарная машина.

В результате данного пожара погибли малолетние дети: ФИО40. и ФИО10, которые находились в указанном доме. ФИО10 вынесли из дома еще до его прихода, и отвезли в больницу. ФИО38. вынесли из дома после того, как пожар был потушен.

Причину возникновения пожара он не знает. Взрыв газа никто из соседей не слышал;

-свидетеля ФИО41., который показал, что 08.12.2012, примерно в 16 часов 30 минут, он находился в центре с. Чири-Юрт. В это время от односельчан ему стало известно, что у ФИО44 произошел пожар, после чего он сразу выехал к их домовладению, расположенному <адрес>. Когда он подъехал к их дому, дом горел, было очень много людей, которые помогали в тушении пожара, и он тоже начал им помогать.

В результате данного пожара погибли малолетние дети: ФИО42 и ФИО10, которые находились в указанном доме. ФИО10 вынесли из дома еще до его приезда, и отвезли в больницу. ФИО43. вынесли из дома после того, как пожар был потушен.

Причину возникновения пожара он не знает. Взрыв газа никто из соседей не слышал;

-свидетеля ФИО17, которая показала, что 08.12.2012, примерно в 16 часов 30 минут, она находилась у себя дома. В это время она услышала, как с улицу доносятся какие-то крики, после чего вышла на улицу, и обнаружила, что дом ФИО22 горит. Когда она (ФИО17) подошла к дому, ее сын Гисаев М.Д. нес на руках одного ребенка, которого вынесли из дома. Увидев это, ей (ФИО17) стало плохо, и она потеряла сознание.

В результате данного пожара погибли малолетние дети: ФИО45. и ФИО48., которые находились в указанном доме.

Причину возникновения пожара она не знает. Взрыв газа никто из соседей не слышал;

-свидетеля ФИО18, который показал, что 08.12.2012, примерно в 16 часов 30 минут, он находился у себя дома. В это время он вышел на улицу и увидел, что дом ФИО22 горит и лопается шифер. Он сразу подбежал к их домовладению, расположенному по <адрес> приступил к тушению пожара. В это время начали собираться люди, которые также помогали тушить пожар. Через некоторое время подъехала и пожарная машина.

В результате данного пожара погибли малолетние дети: ФИО46. и ФИО47., которые находились в указанном доме. ФИО10 вынесли из дома еще до его прихода, и отвезли в больницу. ФИО49. вынесли из дома после того, как пожар был потушен.

Причину возникновения пожара он не знает. Взрыв газа никто из соседей не слышал.

Иными доказательствами:

-заключением экспертизы № 160 от 14.01.2012, согласно которой, выраженная ярко-розовая окраска мягких тканей, наличие наложений копоти в просвете наружных дыхательных путей, при наличии обширных участков обгорания и обугливании тела может свидетельствовать о комбинированном (термическом и токсическом) действии открытого огня и окиси углерода (СО2 – угарный газ) и возможно могло послужить причиной смерти ФИО50. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 169-171);

-заключением экспертизы № 159 от 14.01.2012, согласно которой, выраженная розовая окраска кожных покровов, ярко-красно-розовая окраска соединительных оболочек глаз, наличие наложении копоти в просвете наружных дыхательных путей, при наличии ожогов лица и задних поверхностей тела, может свидетельствовать о комбинированном (термическом и токсическом) действии открытого огня и окиси углерода (СО2 – угарный газ) и возможно могло послужить причиной смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1, л.д. 176-178);

-заключением экспертизы № 703/с от 14.01.2012, согласно которой, возможно причиной возникновения пожара послужило эксплуатация в данном доме газовой плиты и резинового шланга (т.1 л.д., 207-215);

-заключением экспертизы № 001 от 15.01.2012, согласно которой у ФИО10 при обращении за медицинской помощью 09.12.2012 и дальнейшего лечения обнаружены и диагностированы: «термический ожог 1-2-3 АВ степени (пламенем) туловища, верхних и нижних конечностей 5% поверхности тела». Имевшие место повреждения могли образоваться в результате травмирующего действия факторов высокой температуры (открытого огня, пламени), не исключено, при указанных сроках и обстоятельствах. Повреждение в виде ожога 1-2-3 степени 5 % поверхности тела, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3 недель (т. 1, л.д. 235-237);

-техническим заключением № 1-25/131 от 24.12.2012, согласно которому, двумя вероятными причинами возникновения пожара в помещении зала являются загорание горючей нагрузки в очаге пожара при контакте с источником зажигания малой мощности и возникновение пожара в помещении зала при воздействии открытого источника огня обладающего устойчивым пламенным горением (т.1, л.д. 84-88).

Вещественными доказательствами:

-бытовой газовый прибор (газовая плита) и резиновый шланг, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением от 18.12.2012 года (т.1, л.д. 164-165);

На основании изложенного, суд считает установленными как само событие преступления, так и виновность Гисаева М.Д. в его совершении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности двум лицам.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что Гисаев М.Д. не судим, данное преступление он совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Он признал себя виновными, дал своим действиям отрицательную оценку, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет 5-х несовершеннолетних детей, четверо из которых являются малолетними. По месту жительства он характеризуется положительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.1, 2, 9 и 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями от 3 апреля 2008 г.) справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного(статья 6 УК РФ). По смыслу закона правила, изложенные в статье 62 УК РФ, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, совокупность вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, данные о личности, суд считает, что исправление и перевоспитание Гисаева М.Д. возможно наказанием, не связанным с реальным лишением свободы и изоляцией от общества. Суд полагает целесообразным определить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.109 УК РФ с учетом требований ч.3 ст.60, ст.62 УК РФ, и на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным.

Мера пресечения Гисаеву М.Д., подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст. ст.302,303- 306 и 307-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

Гисаева ФИО51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Гисаеву М.Д. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Гисаева М.Д. не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения Гисаеву М.Д.. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу по вступлению настоящего приговора в законную силу: бытовой газовый прибор (газовая плита) и резиновый шланг, хранящиеся в камере вещественных доказательств Шалинского МСО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.М. Ребрищев

Копия верна

Судья А.М. Ребрищев

Свернуть
Прочие