logo

Гитинов Нурмагомед Ильясханович

Дело 5-4248/2022

В отношении Гитинова Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-4248/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Вагабовой М.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитиновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4248/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кировский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагабова Мукминат Гашимовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
18.02.2022
Стороны по делу
Гитинов Нурмагомед Ильясханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Ад.<адрес>

УИД: 05RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Вагабова М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, РД,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Одновременно с указанным материалом, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, в суд поступило и ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, помимо иных вопросов, судья разрешает и поступившие в суд ходатайства лиц

В соответствии п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесе...

Показать ещё

...но определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Принимая во внимание, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, РД, территория которого не относится к юрисдикции Кировского районного суда <адрес>, просил направить материал по месту его жительства и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется, руководствуясь ст.ст.29.4. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 – удовлетворить.

Материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, РД, направить в Шамильский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Судья М.<адрес>

Свернуть

Дело 5-165/2020

В отношении Гитинова Н.И. рассматривалось судебное дело № 5-165/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шамильском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хайбулаевым М.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитиновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-165/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Шамильский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.06.2020
Стороны по делу
Гитинов Нурмагомед Ильясханович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2020 г. <адрес>

Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении Гитинова Нурмагомеда Ильясхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. УУП ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Абдулхаликовым М.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гитинова Нурмагомеда Ильясхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД, по факту нарушения п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности».

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Гитинов Н.И. в судебном заседании не явился.

Обстоятельства совершения Гитиновым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Абдулхаликова М.А. из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. гр. Гитинов Нурмагомед Ильясханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД, без причины и острой необходимости, покинул место проживания и находился в <адрес>, чем нарушил п.п. «в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повыше...

Показать ещё

...нной готовности», в связи, с чем данное административное правонарушение было зафиксировано по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. гр. Гитинов Нурмагомед Ильясханович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД, без причины и острой необходимости, покинул место проживания и находился в <адрес>, чем нарушил подпункт «В» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», т.е. совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

От получения копии указанного протокола Гитинов Н.И. отказался, о чем составлен акт отказа от подписи.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав, представленные письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина Гитинова Н.И. полностью доказана, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его поведение в быту и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного руководствуясь ст. 20.6.1 ч.1 и со ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гитинова Нурмагомеда Ильясхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Судья –

Свернуть

Дело 1-186/2022

В отношении Гитинова Н.И. рассматривалось судебное дело № 1-186/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Армавирском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Притулиным В.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гитиновым Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-186/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Армавирский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Притулин В.П.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.03.2022
Лица
Гитинов Нурмагомед Ильясханович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.03.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Горностаев Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мухаринов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие