Гиёсов Собир Сафарович
Дело 5-139/2024
В отношении Гиёсова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-139/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиёсовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-139/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
MERGEFIELD Дата_передачи_в_СУД 22 февраля 2024 года г. Солнечногорск
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Гордеев И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан, проживающего по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Таджикистан, MERGEFIELD адрес__на_родине <адрес> -
У С Т А Н О В И Л :
Гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия Гиёсов MERGEFIELD ФИО С.С. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
Гражданин Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия Гиёсов MERGEFIELD ФИО С.С. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: Московская область, MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, территория строительства жилого комплекса MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ, не имея действующих разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятель...
Показать ещё...ности на территории Московской области.
MERGEFIELD Фамилия Гиёсов MERGEFIELD ФИО С.С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Вина MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD ФИО С.С. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, № MERGEFIELD M__прота 356/430/24ФЛ от MERGEFIELD Дата_составления_прота ДД.ММ.ГГГГ в отношении MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD ФИО С.С.;
- объяснением MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD ФИО С.С. о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает подсобного рабочего без действующих разрешения на работу либо патента на территории Московской области;
- данными АС ЦБДУИГ ГУВД МВД России;
- рапортом о проведении проверки и иными материалами дела.
Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, судья находит доказанной вину MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD ФИО С.С. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD ФИО С.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения наказания MERGEFIELD кому Гиёсову MERGEFIELD ФИО С.С. в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан MERGEFIELD кого Гиёсова MERGEFIELD Имя ФИО1 MERGEFIELD Отчество ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в УФК по Московской области: <данные изъяты>
Судья И.И. Гордеев
СвернутьДело 5-1871/2020
В отношении Гиёсова С.С. рассматривалось судебное дело № 5-1871/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Никитиной А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гиёсовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ногинск Московской области 13 августа 2020 года
Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Никитиной А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ГИЁСОВА С. С. (GIYOSOV SOBIR)
при секретаре Жирновой А.И., а также с участием переводчика Самсакова Г.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГИЁСОВА С. С. GIYOSOV SOBIR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, уч. 50 В, родственников граждан Российской Федерации не имеющего на территории Российской Федерации, паспорт 400272507
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
ГИЁСОВ С. С., являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, которые требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» совместно с сотрудниками ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» на основании Распоряжения Врио начальника МУ МВД «Ногинское» Калинина В.В. при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации по адресу: <адрес>, уч. 50, выявлен гражданин Республики Таджикистан ГИЁСОВ С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве кладчика брусчат...
Показать ещё...ки у ИП «Мишин И.А.» при проведении работ по укладке брусчатки на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0000000:57495, где подрядчиком является ИП «Мишин И.А.» без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии со ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ГИЁСОВ С. С., в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд считает, что вина ГИЁСОВА С. С., являющегося иностранным гражданином, в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории <адрес>, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, сотрудниками ОВМ МУ МВД «Ногинское» совместно с сотрудниками ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское» на основании Распоряжения Врио начаьника МУ МВД «Ногинское» Калинина В.В. при проведении выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации по адресу: <адрес>, уч. 50, выявлен гражданин Республики Таджикистан ГИЁСОВ С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве кладчика брусчатки у ИП «Мишин И.А.» при проведении работ по укладке брусчатки на земельном участке с кадастровым номером 50:16:0000000:57495, где подрядчиком является ИП «Мишин И.А.» без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес> либо патента, которое требуется в соответствии со ст. 13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
-распоряжением Врио начальника МУ МВД «Ногинское» Калинина В.В. от 12 августа № о проведении внеплановой выездной проверки складских помещений, расположенных по адресу: <адрес>
рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» Семенюк Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей – территории ООО «ПАУЭР ИНТЕРНЕШНЛ-ШИНЫ» по адресу: <адрес>, уч. 50, в котором ИП «Мишин И.А.» проводит работы по благоустройству территории;
- объяснениями гражданина Республики Таджикистан ГИЁСОВА С. С.
- справкой, согласно которой гражданин Республики Таджикистан ГИЁСОВ С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения разрешения на работу либо патента на территории <адрес> не имеет
- досье АС ЦБДУИГ, национальным паспортом гражданина Республики Таджикистан ГИЁСОВА С. С.
-соглашением о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Ай-Ти-Ар» и ООО «ПАУЭР ИНТЕРНЕШНЛ-ШИНЫ»
-объяснениями руководителя обособленного подразделения ООО «ПАУЭР ИНТЕРНЕШНЛ-ШИНЫ» Плисова С.Н.
-договором № ДСП-03/07/2020-10 строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП «Мишиным И.А.» (подрядчик) и ООО «ПАУЭР ИНТЕРНЕШНЛ-ШИНЫ»(заказчик), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по техническому заданию заказчика работы по благоустройству территории
- приложением № к договору № ДСП-03/07/2020-10 строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ- техническим заданием, согласно которому подрядчику необходимо произвести на участке, находящемся на земельном участке заказчика площадью 23 851 кв. м с кадастровым номером 50:16:0000000:57495, по адресу: <адрес>, вл. 50 работы по благоустройству
-выпиской ЕГРИП в отношении ИП «Мишин И.А.»
-объяснениями Минасаряна А.В., являющегося бригадиром у ИП «Мишин И.А.»
-объяснениями ИП Мишина И.А.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ГИЁСОВА С. С. в совершении осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такое разрешение, либо патент, требуется в соответствии с федеральным законом, совершенные на территории <адрес>, установленной и доказанной.
При назначении административного наказания ГИЁСОВУ С. С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Полное признание вины в совершении административного правонарушения, суд в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ГИЁСОВА С. С. Обстоятельств, отягчающих ответственность ГИЁСОВУ С. С. указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Санкция части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение является дополнительным видом наказания, назначение которого в силу ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обязательным.
Вместе с тем по данному делу имеются основания для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от ДД.ММ.ГГГГ лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Согласно статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в толковании Европейского Суда по правам человека, к бесчеловечному обращению или наказанию относятся случаи, когда такое обращение или наказание, как правило, может носить преднамеренный характер, продолжаться на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения или наказания человеку могут быть причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания. Унижающим достоинство обращением или наказанием признаётся, в частности, такое обращение или наказание, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.
В силу статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, в толковании Комитета ООН против пыток, при оценке наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств необходимо принимать во внимание как общую ситуацию, касающуюся соблюдения прав и свобод человека в запрашивающем государстве, так и конкретные обстоятельства дела, которые в своей совокупности могут свидетельствовать о наличии или об отсутствии серьезных оснований полагать, что лицо может быть подвергнуто вышеупомянутому обращению или наказанию.
В связи с этим судами могут учитываться, например, показания лица, в отношении которого принято решение о выдаче, свидетелей, заключение Министерства иностранных дел Российской Федерации о ситуации с соблюдением прав и свобод человека в запрашивающем государстве, гарантии запрашивающего государства, а также доклады и иные документы, принятые в отношении такого государства международными внедоговорными (Совет по правам человека, созданный в качестве вспомогательного органа Генеральной Ассамблеи ООН) и договорными органами (Комитет ООН по правам человека, действующий на основании Международного пакта о гражданских и политических правах; Комитет ООН против пыток, действующий на основании Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания; Европейский комитет по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания, действующий во исполнение Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от ДД.ММ.ГГГГ и т.д.).
Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания».
В настоящее время на территории Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Согласно постановлению <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания).
Кроме того, согласно Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за переделы Российской Федерации.
С учетом изложенного суд полагает невозможным назначить ГИЁСОВУ С. С. наказание в виде выдворения его за пределы Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что административное наказание ГИЁСОВУ С. С. необходимо назначить в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГИЁСОВА С. С. (GIYOSOV SOBIR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Разъяснить ГИЁСОВУ С. С. (GIYOSOV SOBIR), что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН 7703037039
КПП 770301001
Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ГУ МВД по МО
Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО
Расчетный счет: 40№
БИК 044583001
КБК 18№
Код ОКТМО 46639000
наименование платежа - штраф
В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть