Гизатуллин Анисулла Гафиатуллович

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Мамедгасановой М.И.,

с участием представителя истца Батыршиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» к Гизатуллину А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» (далее – ООО «УК «ПРОГРЕСС») обратилось в суд с иском к Гизатуллину А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2012 года он является поставщиком коммунальных услуг и имеет полномочия на право требования долга на основании договора цессии, заключенного им с <данные изъяты>. Гизатуллин А.Г., проживающий на основании договора социального найма в квартире № дома № по <адрес>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, его задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Неоднократные письменные уведомления об образовавшейся задолженности, оставлены ответчиком без внимания. Просили взыскать с Гизатуллина А.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъят...

...ы> рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Батыршинова Т.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и взыскать с него задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гизатуллина А.Г, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 22 копеек.

Взыскать с Гизатуллина А.Г, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия