Гизатуллина Фильсина Абдрахмановна
Дело 2-391/2020 ~ М-7/2020
В отношении Гизатуллиной Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-391/2020 ~ М-7/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Ауловой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гизатуллиной Ф.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гизатуллиной Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-391/2020
16RS0045-01-2020-000012-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2020 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,
с участием
истца Гиззатуллиной Ф.Г.,
третьего лица Гизатуллиной Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гиззатуллиной Ф.Г. к Миннеханову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.
В обосновании иска указала, что она и ее сестра являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире на регистрационном учете состоит ответчик с ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчик в указанной квартире не проживает.
На основании вышеизложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, надлежащим образом, вернулся конверт с указанием «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производс...
Показать ещё...тва.
Выслушав истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено, что Гизатуллина Ф.Г. и Гизатуллина Ф.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в спорном квартире на регистрационном учете состоит Миннеханов М.М. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Миннеханов М.М. был зарегистрирован в указанной квартире.
Миннеханов М.М. в указанной квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снялся. В настоящее время место его нахождения Миннеханова М.М. истцу неизвестно.
Наличие регистрации ответчика в спорной квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, является нарушением ее прав, так как наличие регистрации порождает право на пользование квартирой.
Ответчик Миннеханов М.М. на судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, соответственно ответчик утратил право пользования данным спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Гиззатуллиной Ф.Г. к Миннеханову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Миннеханова М.М. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Миннеханова М.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Аулова Л.Ф.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть