Гизатуллина Татьяна Ивановна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шараповой Т.Р., с участием истца Гизатуллиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1264/2013 по иску

Гизатуллиной Татьяны Ивановны к Малыгиной Надежде Николаевне,

о взыскании суммы по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Гизатуллина Т.И. обратилась в суд с иском к Малыгиным Н.Н., Т.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей. Свои требования, обосновав тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчики приобрели у неё в долевую собственность жилой дом по <адрес>«а» в <адрес> за 200 000 рублей. При оформлении сделки ответчики передали 100 000 рублей, остальную часть в размере 100 000 рублей покупатели должны были передать с отсрочкой до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Малыгиной Н.Н. была составлена расписка. Однако до настоящего времени оставшаяся часть денежных средств не выплачена. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга в размере 100 000 рублей, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины 3 200 рублей.

Истец Гизатуллина Т.И. в суде заявила отказ от исковых требований к Малыгиной Т.Н., отказ принят судом, дело прекращено. На требованиях к Малыгиной Н.Н. настаивает в полном объеме.

Ответчик Малыгина Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, исследовав представленные ма...

...териалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Гизатуллиной Т.И. (продавец) и покупателями Малыгиной Н.Н., ФИО5, ФИО6 был заключен договор купли-продажи жилого дома по <адрес> «а», стоимостью 200 000 руб. Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имущество передано было с частичной отсрочкой оплаты, а именно часть денежных средств в сумме 100 000 рублей в счет оплаты проданного дома по <адрес> «а» в <адрес> были получены продавцом Гизатуллиной Т.И., остальную часть в сумме 100 000 рублей покупатель Малыгина Н.Н., действующая одновременно в интересах ФИО5 обязалась передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком на предварительном судебном заседании.

Факт передачи дома, от продавца покупателю, и передача денежных средств подтверждены подписями продавца и покупателя после всех условий договора, п. 7 которого также предусмотрена передача имущества без составления передаточного акта.

Таким образом, Гизатуллина Т.И. принятые по указанному договору обязательства исполнила в полном объеме. Малыгиной Н.Н. принятые обязательства по оплате Гизатуллиной Т.И. денежных средств в размере 100 000 руб. не исполнены.

Обязанность доказать исполнение обязательств по оплате товара в соответствии с условиями договора возложена на ответчика, однако суду данных доказательств представлено не было. В связи с чем, суд находит требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Исходя из положений ч.2,4,5 указанной нормы, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Как установлено, истцом Гизатуллиной Т.И. при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 3200 руб., что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гизатуллиной Татьяны Ивановны к Малыгиной Надежде Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Малыгиной Надежды Николаевны в пользу Гизатуллиной Татьяны Ивановны задолженность по договору купли-продажи в размере 100 000 руб. 00 коп. и судебные расходы 3200 руб., всего: 103 200 рублей (сто три тысячи двести рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда.

Судья Серовского

районного суда К.Н.СУТЯГИНА