Гладкая Светлана Ивановна

№ 2-28/2016 г. КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н.И.

с участием помощника прокурора Буравлевой И.А., представителя УПФР в Котовском районе по доверенности Бахаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

18 января 2016 г.

дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гладкой Светлане Ивановне

о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Гладкой Светлане Ивановне о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

Указывает, что в ходе проверки установлено, что Гладкая С.И. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заявлению Гладкой С.И. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гладкой С.И. заключен договор займа № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение квартиры по адресу <адрес>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сд...

...елок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, приобретенная за счет средств материнского капитала, принадлежит ответчику.

Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 ответчиком было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она обязалась оформить квартиру по адресу <адрес> общую собственность дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.

Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени квартиру в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Данное заявление подано в интересах несовершеннолетних которые в силу своего возраста не могут самостоятельно обратиться в суд.

Просит обязать Гладкую С.И. оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общую собственность детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Буравлева И.А. поддержала заявленные требования.

От представителя третьего лица-службы по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласна с требованиями прокурора.

Представитель УПФР в Котовском районе Волгоградской области по доверенности Бахарева Т.А. поддержала требования прокурора.

Ответчик Гладкая С.И. в судебное заседание не явилась по повторному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается конвертом о возврате корреспонденции с отметкой Почты России об истечении срока хранения. О причинах неявки не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что Гладкая С.И. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

По заявлению Гладкой С.И. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Гладкой С.И. заключен договор займа № согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на приобретение квартиры по адресу <адрес>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, приобретенная за счет средств материнского капитала, принадлежит ответчику. Ограничений (обременений права) не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Гладкая С.И. оформила нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому она обязалась оформить квартиру по адресу <адрес> общую собственность дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (и последующих детей) в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением долей по соглашению.

На день рассмотрения дела в суде ответчик квартиру в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.

Прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска.

С ответчика Гладкой С.И. подлежит взысканию госпошлина в бюджет Котовского муниципального района в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать Гладкую Светлану Ивановну оформить квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общую собственность детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Гладкой Светланы Ивановны госпошлину в бюджет Котовского муниципального района в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ: подпись Г.Ю.Кокошкина

Решение суда в окончательной форме принято 18.01.2016.