logo

Гладких Андрй Юрьевич

Дело 2-7081/2010 ~ М-5716/2010

В отношении Гладких А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-7081/2010 ~ М-5716/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гончаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладких А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладких А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7081/2010 ~ М-5716/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончарова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Гладких Зинаида Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гладких Юрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гладких Андрй Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2010 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Кулешовой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких к Гладких, МУП «Регистрационно-вычислительный центр» о разделе финансово-лицевого счета,

У С Т А Н О В И Л:

Гладких З.В. обратилась в суд с иском к Гладких Ю.В. о разделе финансово-лицевого счета, мотивируя требования тем, что совместно с Гладких Ю.В., Гладких А.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу, каждому принадлежит по 1/3 доли спорной квартиры. Поскольку истица желает самостоятельно, отдельно от ответчика, нести бремя по оплате коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение, просила суд разделить финансовый счет между истицей и ответчиком, оформив лицевой счет на имя истицы с учетом интересов Гладких А.Ю., соразмерно суммарной доли в праве собственности на квартиру в размере 2/3 доли на состав семьи два человека и на имя ответчика, соразмерно 1/3 доли в праве собственности на состав семьи один человек.

Определением судьи от 15.06.2010 к участию в деле в качестве ответчика привлечено МУП.

Истица Гладких З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Гладких Ю.В., представитель ответчика МУП «Регистрационно-вычислительный центр, третье лицо Гладких А.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и време...

Показать ещё

...ни рассмотрения спора, о чем в материалах дела имеются сведения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:, принадлежит на праве собственности Гладких З.В., Гладких Ю.В., Гладких А.Ю., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 30.09.2005 года.

В соответствии с. ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу п.п. 7,10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Анализируя вышеперечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доле в праве собственности на жилое помещение, а также требовать выдачи ему соответствующего платежного документа.

Судом установлено, что между ООО ГУК с одной стороны и собственником спорной квартиры Гладких З.В., с другой стороны, заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому ООО ГУК оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляет коммунальные услуги, осуществляет иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Цена данного договора определяется как сумма платы за помещение, коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома.

В то же время между ООО ГУК ФИО5 и МУП заключен договор, по условиям которого ООО ГУК поручает МУП начислять, собирать и перечислять денежные средства населения за жилищно-коммунальные услуги, проживающего в жилищном фонде, находящемся в управлении Предприятия. При этом Центр обязуется осуществлять ведение лицевых счетов на жилые помещения, принадлежащие физическим и юридическим лицам, ежемесячное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством и нормативными актами, внесение информации в лицевые счета об оплате, количестве проживающих, льготах, субсидиях.

Таким образом, обязанность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире лежит на ООО ГУК, а начислением платежей за использование этих жилищно-коммунальных услуг занимается МУП.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гладких З.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать МУП производить начисление и взимание платы за коммунальные услуги, содержание и ремонт многоквартирного дома по квартире на имя Гладких соразмерно суммарной доле в праве собственности на квартиру Гладких (1/3), Гладких (1/3) - в размере 2/3 доли на состав семьи два человека, с выдачей ей отдельного платежного документа;

и на имя Гладких на состав семьи один человек соразмерно его доле в праве собственности (1/3), с выдачей ему отдельного платежного документа.

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 22 июля 2010 года.

Свернуть
Прочие