Богатов Игорь Никоалевич

Дело №2-2718/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федекации

06 июля 2016 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кривошеиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатова И. Н. к Богатовой С. А., действующей в интересах несовершеннолетней Богатовой М. О. о взыскании расходов на похороны

у с т а н о в и л

Богатов И.Н. обратился в суд с иском к Богатовой С. А., как законному представителю несовершеннолетней Богатовой М. О., указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) одновременно умерли при пожаре Стрижова Л. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, являющаяся бабушкой истца, Богатова Н. П., (ДД.ММ.ГГГГ.)рождения, мать истца, Богатов Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, отец истца и брат Богатов О. НикО.ч, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Наследниками по закону и по праву представления в отношении имущества умерших являются: истец, Богатов И. Н. и ответчица, несовершеннолетняя дочь Богатова О. НикО.ча - Богатова М. О., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Оба наследника приняли наследство, состоящее из: ? доли в праве собственности на квартиру (№) в доме (№) по (адрес обезличен), квартиры (№) в доме (№) по (адрес обезличен), а также денежного вклада в банке.

Истец и ответчица получили наследство в равных долях на следующее имущество: по 3/8 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) и по 1/2 доле в праве на квартиру (адрес обезличен) и по 1/2 доле денежного вклада в банке.

Истцу выданы свидетельства о праве на наследство п...

...о закону от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Похороны осуществлялись исключительно на средства истца, от участия в организации похорон законный представитель ответчицы категорически отказалась.

Расходы на похороны состояли из:

- гробов, одежды, венков, крестов, доставку тел в церковь и на кладбище и пр., согласно счетов-заказов и квитанций за №(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) в отношении умершего Богатова Н.А., (данные обезличены) в отношении Богатовой Н.П., (данные обезличены) в отношении Стрижовой Л.П., (данные обезличены) в отношении Богатова О.Н., а всего на общую сумму (данные обезличены);

- отпевание в Храме «Всех Святых» на сумму (данные обезличены) (согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.)., выданной в церкви);

- рытье могил, установки ограды, устройство бордюрного ограждения, благоустройство захоронения, согласно квитанций (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на суммы: (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) и (данные обезличены), а всего на сумму (данные обезличены);

- поминальный обед в кафе «Пирожковая Амбар» на (адрес обезличен) на 80 чел., согласно товарного чека от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены).

Общая сумма расходов составила (данные обезличены).

Поскольку стоимость имущества, перешедшего ответчице по наследованию значительно превышает стоимость понесенных истцом расходов на погребение, считаю, что у ответчицы имеется обязанность по возмещению 1/2 доли расходов на погребение.

Вместе с тем, в Управлении ПФР в Канавинском районе г. Нижнего Новгорода истцу были выплачены пособия по погребению по (данные обезличены) за умершего, а всего было выплачено (данные обезличены).

Поскольку часть расходов на погребение истицу была возмещена выплатой социального пособия, распределению между наследниками подлежит не возмещенная часть, которая составляет ((данные обезличены) – (данные обезличены)) : 2 = (данные обезличены).

В добровольном порядке ответчица отказывается возмещать какие-либо расходы на похороны.

Богатов И.Н. просил взыскать в его пользу с законного представителя несовершеннолетней Богатовой М. О., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения Богатовой С. А. расходы на достойные похороны в размере (данные обезличены), судебные расходы по оплате госпошлины (данные обезличены) и расходы по составлению искового заявления в размере (данные обезличены).

В судебное заседание Богатов И.Н. не явился, доверив ведение дела своему представителю.

Представитель Богатова И.Н. исковые требования своего доверителя поддержал.

Богатова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Богатовой М.О. пояснила, что она не отказывается возместить часть расходов на похороны, но в меньшей сумме, т.к. в настоящее время у нее денег нет, заработная плата у нее маленькая, несовершеннолетняя Богатова М.О. не работает, учится. Кроме того, на похороны были затрачены не только деньги Богатова И.Н., а деньги, поданные в качестве пожертвования. При этом, сумма пожертвований людей, пришедших на похороны, была значительная. Из указанной суммы в основном и оплачивались все расходы на похороны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1174 ГК РФ расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Такие расходы возмещаются в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Таким образом, по смыслу закона наследники в равных долях несут все расходы на похороны в пределах перешедшего им наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 года №8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" предусмотрено, что под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям».

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем (данные обезличены), с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

По настоящему делу следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) одновременно умерли при пожаре Стрижова Л. П., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, Богатова Н. П., (ДД.ММ.ГГГГ.)рождения, Богатов Н. А., (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, Богатов О. НикО.ч, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Наследниками к имуществу Богатовой Н. П., Богатова Н. А., Стрижовой Л.П., являются Богатов И. Н., Богатова М. О..

Наследственное имущество состояло из ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) (кадастровая стоимость квартиры (данные обезличены)); квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен) (кадастровая стоимость квартиры (данные обезличены).).

Богатову И.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен); на ? доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

Богатовой М.О. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен); на ? доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

Постоянным местом жительством Богатовой М.О. является квартира по (адрес обезличен); Богатов И.Н. зарегистрирован в квартире по (адрес обезличен).

Согласно представленным документам расходы на похороны состояли из:

- гробов, одежды, венков, крестов, доставку тел в церковь и на кладбище и пр., согласно счетов-заказов и квитанций за (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены) в отношении умершего Богатова Н.А., (данные обезличены) в отношении Богатовой Н.П., (данные обезличены) в отношении Стрижовой Л.П., (данные обезличены) в отношении Богатова О.Н., а всего на общую сумму (данные обезличены);

- отпевание в Храме «Всех Святых» на сумму (данные обезличены) (согласно справки от (ДД.ММ.ГГГГ.)., выданной в церкви);

- рытье могил, установки ограды, устройство бордюрного ограждения, благоустройство захоронения, согласно квитанций (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на суммы: (данные обезличены), (данные обезличены), (данные обезличены) и (данные обезличены), а всего на сумму (данные обезличены);

- поминальный обед в кафе «Пирожковая Амбар» на (адрес обезличен) на 80 чел., согласно товарного чека от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму (данные обезличены). При этом, в стоимость поминального обеда спиртное не входило.

Общая сумма расходов составила (данные обезличены).

Следуя всем представленным квитанциям и чекам, расплачивался за все вышеуказанные расходы Богатов И.Н.. В тоже время, согласно показаниям свидетеля Богатовой И.А. за гробы, венки, саваны и прочее расплачивалась она.

В Управлении ПФР в (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода истцу были выплачены пособия по погребению по (данные обезличены) за умершего, а всего было выплачено (данные обезличены).

Следовательно, расходы, которые понес Богатов И.Н. на похороны, составляют (данные обезличены)

Согласно показаниям Богатовой И.А. – супруги Богатова И.Н., всей организацией похорон занимались Богатов И.Н. и она. Когда произошел несчастный случай, то у них было своих (данные обезличены), они заняли около (данные обезличены). Из указанной суммы они заплатили за такси (данные обезличены), чтобы доехать до места трагедии, заплатили (данные обезличены) за то, чтобы трупы вынесли из дома, затем заплатили за одежду для покойников в морге в сумме (данные обезличены), заплатили шоферу (данные обезличены) за бензин, за откапывание могил (данные обезличены). Как пояснила свидетель деньги были и у нее и у Богатова И.Н.. У ней лично было около (данные обезличены), у мужа было около (данные обезличены). Вся оплата - гробов, одежды, венков, крестов, доставку тел в церковь и на кладбище и пр.; за отпевание; рытье могил, установки ограды, устройство бордюрного ограждения, благоустройство захоронения, за поминальный обед происходила в день похорон. Она сама лично в машине отдавала деньги за гробы, венки, саваны, перевозку и прочее. Богатова И.А. пояснила, что действительно в день похорон люди подходили к ней и к Богатову И.Н., давали деньги на похороны. Она все деньги складывала в сумку, где лежали и ее деньги. Сколько всего люди дали ей на похороны она не знает, но когда они с мужем вернулись домой, то в сумке было (данные обезличены). Богатова И.А. пояснила, что расплачивалась за счет своих денег, так и за счет денег, данных в качестве материальной помощи. Богатова С.А. никаким образом в организации похорон не участвовала, и никаких денег на похороны не давала.

Свидетель Полуяненкова М.Д. пояснила, что до дня похорон было затрачено (данные обезличены) на такси, чтобы доехать до места трагедии, (данные обезличены) – на то, чтобы трупы вынесли из дома, около (данные обезличены) было заплачено за могилы. В день похорон было оплачено за одежду для покойников, за гробы, венки, саваны, за отпевание, рытье могил, поминальный обед. Все оплачивал Богатов И.Н..

Свидетель Киколенко И.В. показала, что похоронами занимались Богатов И.Н. и его жена Богатова И.А.. Свидетель, как сестра Богатовой И.А. помогала им, возила на машине на кладбище подобрать могилы, за которые заплатили (данные обезличены). В морге отдели (данные обезличены), чтобы трупы одели. Также было заплачено (данные обезличены), чтобы трупы вынесли из сгоревшего дома. За машину, за гробы, венки и пр. расплачивалась Богатова И.А.. С могильщиками расплачивался Богатов И.Н.. Богатова С.А. никаким образом в организации похорон не участвовала и не помогала, заявив, что у нее денег нет.

Свидетель Латышева В.А. пояснила, что со слов Богатовой С.А. она на следующий день после трагедии передала Богатовой И.А. (данные обезличены). В день похорон свидетель видела, что Богатова С.А. отдала Богатовой И.А. (данные обезличены) на похороны. Свидетель пояснила, что в день похорон было много людей. Люди подходили к Богатовой И.А. и давали ей деньги на похороны. Были разные купюры – и тысячные и пятьсотрублевые. Кто сколько дал денег свидетель не смотрела.

Свидетель Кириллова Ю.В. показала, что на похоронах было очень много людей. Организацией похорон занимался Богатов И.Н.. Люди подходили к Богатову И.Н., его жене Богатовой И.А., давали деньги как материальную помощь на оплату похорон. Деньги давали разные. Она свидетель отдала Богатовой И.А. (данные обезличены). При ней две родные сестры Богатова Н.А. отдали (данные обезличены). Подруга Богатовой Н.П. и Богатова Н.А. отдала при ней (данные обезличены). Еще одна подруга отдала (данные обезличены). С работы Богатова Н.А. передали Богатову И.Н. деньги. Кто сколько еще отдавал денег, свидетель не видела, но помнит, что денег давалось много.

Свидетель Мясникова М.Ф. пояснила, что она как подруга Богатовых Н.П. и Н.А. передала Богатовой И.А. (данные обезличены). При ней Богатова И.А. говорила, что в сгоревшем доме они нашли сумку с деньгами и золотом умерших. Свидетель пояснила, что при ней Богатовой И.А. Пояркова Люда отдала (данные обезличены), Нина Груздева отдала на похороны (данные обезличены). Ребята с завода передали деньги Богатову И.Н.. Родные сестры Богатова Н.А. передали Богатову И.Н. (данные обезличены).

Свидетель Жолобова Т.А. пояснила, что она родная сестра Богатова Н.А.. На похоронах было много людей. Она лично передала Богатову И.Н. на похороны (данные обезличены). Люди подходили и давали Богатову И.Н., Богатовой И.А деньги на похороны. Кто сколько давал денег свидетель не смотрела, но видела, что денег передавалось много.

Таким образом, следует, что кроме своих денег, Богатовым И.Н. на похороны были затрачены деньги, переданные другими людьми в качестве материальной помощи.

Как указано выше, из показаний свидетеля Богатовой И.А., Полуяненковой М.Д., Киколенко И.В. следует, что до похорон у них было (данные обезличены) ((данные обезличены) своих и (данные обезличены) взятых взаймы). До похорон было затрачено:

(данные обезличены) на такси,

(данные обезличены) за то, чтобы трупы вынесли из дома,

(данные обезличены) за одежду для покойников,

(данные обезличены) за бензин,

(данные обезличены) за откапывание могил.

Итого из (данные обезличены) было затрачено (данные обезличены).

Следовательно, в день похорон у Богатовых И.Н. и И.А. оставалось (данные обезличены) из которых у Богатовой И.А. находилось (данные обезличены). Следовательно, у Богатова И.Н. находилось (данные обезличены).

Богатова И.А. не отрицала, что люди подходили к ней и отдавали деньги.

Согласно справке заместителя начальника цеха (№) ПАО «Нормаль» коллективом цеха для оказания материальной помощи родственникам Богатова Н.А. было собрано (данные обезличены), который были переданы Богатову И.Н..

Из показаний свидетелей Латышевой В.А. следует, что при ней Богатова С.А. передала на похороны (данные обезличены). Свидетель Кириллова Ю.В. показала, что она лично передала Богатову И.Н. (данные обезличены), на ее глазах сестры Богатова Н.А. передали (данные обезличены), Мясникова М.Ф. – (данные обезличены), еще одна подруга передала (данные обезличены). Свидетель Мясникова М.Ф. показала, что она передала Богатовой И.А. (данные обезличены), и при ней Пояркова Люда передала (данные обезличены). Свидетель Жолобова Т.А. – сестра Богатова Н.А. - подтвердила передачу Богатову И.Н. (данные обезличены).

Таким образом, из показаний свидетелей следует, что в качестве материальной помощи на организацию и оплату похорон было передано как минимум (данные обезличены) не считая иных денежных сумм, переданных Богатову И.Н. в качестве материальной помощи для организации и оплаты похорон.

Итого у Богатова И.Н. имелось (данные обезличены), из которых (данные обезличены) были переданы ему в качестве материальной помощи на организацию и оплату похорон.

Как указано выше расходы на похороны составили (данные обезличены).

Свидетель Богатова И.Н. пояснила, что после похорон у нее оставалось около (данные обезличены), что приблизительно сходится с имевшейся суммой и суммой расходов (данные обезличены)

Таким образом, похороны были оплачены как за счет средств Богатова И.Н., так и за счет материальной помощи. При этом, суд учитывает, что кроме доказанных сумм материальной помощи, имелись другие суммы, переданные Богатову И.Н. в качестве материальной помощи.

Из вышеуказанного, суд делает вывод, что из (данные обезличены) расходов (данные обезличены) были выплачены за счет материальной помощи. Следовательно, своих денег на похороны Богатов И.Н. затратил (данные обезличены)

Как указано выше Богатов И.Н. получил пособие по погребению в сумме (данные обезличены). Итого, затраты Богатова И.Н. на похороны составили (данные обезличены)

На основании изложенного суд находит, что с Богатовой С.А., как с законного представителя несовершеннолетней Богатовой М.О. подлежит взысканию половина понесенных Богатовым И.Н. расходов на похороны в сумме (данные обезличены)

На основании ст.98 ГПК РФ исходя из размера взысканной суммы, суд находит подлежащим ко взысканию с Богатовой С.А. в пользу Богатова И.Н. понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены), а также расходы по составлению искового заявления в сумме (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Богатова И. Н. к Богатовой С. А. о взыскании расходов на похороны удовлетворить частично.

Взыскать с Богатовой С. А. в пользу Богатова И. Н. расходы на похороны в сумме (данные обезличены), расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены), расходы по составлению искового заявления в сумме (данные обезличены).

В остальной части исковых требований Богатова И. Н. к Богатовой С. А. о взыскании расходов на похороны, расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Кривошеина