Гладкова Альбина Алексеевна
Дело 2-Я-216/2016 ~ М-Я-118/2016
В отношении Гладковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-Я-216/2016 ~ М-Я-118/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урмарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Николаевым Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гладковой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гладковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-Я-216/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2016 года село Янтиково
Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Николаева Г.А.,
с участием истца Гладковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладковой А.А. к администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики о признании в порядке наследования права собственности на земельные участки,
у с т а н о в и л:
Гладкова А.А. обратилась в суд с иском к администрации Тюмеревского сельского поселения Янтиковского района Чувашской Республики по тем основаниям, что дата умер ее отец – Л., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: адрес. После смерти отца, являясь наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, в предусмотренном гражданским законодательством порядке она получила у нотариуса на вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировала свое право на вышеуказанные объекты недвижимости в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на объекты недвижимости.
В настоящее время выяснилось, что кроме вышеуказанных жилого дома и земельного участка при доме отцу также принадлежат земельные участки: один – из земель населенных пунктов общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, местоположением – адрес, другой – из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты с разр...
Показать ещё...ешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером № местоположением – адрес.
Принадлежность указанных земельных участков Л. подтверждается выписками из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданными данные изъяты, кадастровым паспортом на земельный участок.
Кроме того, отцу также принадлежит право на данные изъяты долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположением – адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю №. При оформления указанного свидетельства о праве собственности на земельную долю была допущена ошибка при указании отчества отца – данные изъяты вместо правильного данные изъяты. Указанная ошибка произошла по неграмотности соответствующих работников, оформлявших документы на земельную долю, и исправить данную ошибку во внесудебном порядке невозможно, поскольку организации, выдавшей данный документ, в настоящее время нет.
Для реализации своих наследственных прав на данное наследственное имущество истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей в этом было отказано в связи с отсутствием в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о регистрации прав отца на указанные объекты недвижимости, и ей было рекомендовано обратиться в суд.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.129, 1111, 1112, 1181, 1152 ГК РФ, истец просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего дата, право собственности на:
- земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, местоположением – адрес;
- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, местоположением – адрес;
- право общей долевой собственности (размер доли данные изъяты га) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположением: адрес.
В судебном заседании истец Гладкова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика в суд не явились. От главы Тюмеревского сельского поселения И. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия и о признании исковых требований. В заявлении указано, что в удовлетворении исковых требований они не возражают.
Представители третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Они не сообщили об уважительных причинах их неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенных обстоятельств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Гладковой А.А. удовлетворить.
Признать за Гладковой А.А., родившейся дата в данные изъяты, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего дата в данные изъяты, право собственности на:
- земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, местоположением – адрес;
- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, местоположением – адрес;
- право общей долевой собственности (размер доли данные изъяты га) на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью данные изъяты с разрешенным использованием – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположением: адрес.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.
Судья Николаев Г.А.
Свернуть