Гладышева Светлана Константиновна

Дело № 2 – 11333/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «15» декабря 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Гладышевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2007 г. по кредитному договору № от 15.05.2007 г., заключенного на основании ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, Гладышевой С.К. был предоставлен потребительский кредит в рамках программы <данные изъяты> на сумму 32 500 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме, при условии предоставления Заемщиком всех необходимых документов в порядке, установленном Банком, с предоставлением Заемщику неперсонифицированной карты. Получение денежных средств Ответчиком подтверждается мемориальным ордером № от 15/05/2007г. Согласно Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты> срок возврата кредита - 17/11/2008 года. В соответствии с условиями на сумму кредита за фактическое время пользования кредитом начисляются проценты по ставке 21% годовых (п. 6 Уведомления). Помимо указанных в п. 6 Уведомления процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за ведение ссудного сч...

...ета в размере 0,8% в месяц от суммы кредита (п. 8 Уведомления).

В ходе выполнения взятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала просрочку периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась кредиторская задолженность, которая в настоящее время не погашена.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредиту по состоянию на 13.10.2011 г. составляет 82 211,68 руб., в том числе по основному долгу 0 руб., по процентам 28 521,68 руб., по комиссии 1 040,00 руб., по штрафам 52 650,00 руб.

Просит суд взыскать с Гладышевой С.К. задолженность по кредиту по кредитному договору № от 15.05.2007 года в размере 82 211 рублей 68 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2666 рублей 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горенко О.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Гладышева С.К. с исковыми требованиями не огласилась, суду пояснила, что кредит брала для своей подруги, о долге по кредиту узнала только в мае месяце.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 15.05.2007 г. по кредитному договору № от 15.05.2007 г., заключенному на основании ст. 435 и ст. 438 ГК РФ, Гладышевой С.К. был предоставлен потребительский кредит в рамках программы <данные изъяты> на сумму 32 500 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты> кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме, при условии предоставления Заемщиком всех необходимых документов в порядке, установленном Банком, с предоставлением Заемщику неперсонифицированной карты. Получение денежных средств Ответчиком подтверждается мемориальным ордером № от 15.05.2007г. Согласно Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы <данные изъяты>» срок возврата кредита – 17.11.2008 года. В соответствии с условиями на сумму кредита за фактическое время пользования кредитом начисляются проценты по ставке 21% годовых (п. 6 Уведомления). Помимо указанных в п. 6 Уведомления процентов по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,8% в месяц от суммы кредита (п. 8 Уведомления).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что в ходе выполнения взятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала просрочку периодических платежей, в результате чего у Ответчика образовалась кредиторская задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.

Согласно прилагаемому расчету задолженность по кредиту по состоянию на 13.10.2011 г. составляет 82211 рублей 68 копеек, в том числе по основному долгу 0 рублей, по процентам 28 521 рублей 68 копеек, по комиссии 1 040 рублей 00 копеек, по штрафам 52 650 рублей 00 копеек.

Представленный расчет процентов по кредиту судом проверен, является верным, возражений по представленному расчету от ответчика не поступило, доказательств оплаты суммы долга полностью или частично суду не представлено.

Вместе с тем, суд полагает правомерным отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссий за ведение ссудного счета.

Как следует из положений ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, взимание комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу. Установление комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, взимание банком комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Доказательств оказания ответчику каких-либо дополнительных самостоятельных услуг суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу штрафа в размере 52 650 рублей 00 копеек

Однако с учетом положений ст. 333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа с 52650 рублей 00 копеек до 10000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1355 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Гладышевой С.К. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2007 года по процентам – 28 521 рубль 68 копеек, штраф – 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355 рублей 65 копеек, всего: 39877 (Тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2011 года.

Дело № 2 – 11333/2011

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

15

»

декабря

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Десятовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Гладышевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

При таких установленных обстоятельствах по делу, руководствуясь ст.309, 310, 333, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-198 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Гладышевой С.К. в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от 15.05.2007 года по процентам – 28 521 рубль 68 копеек, штраф – 10 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355 рублей 65 копеек, всего: 39877 (Тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М.Леонова