Гламазда Владимир Иванович

5-594/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (г.Белгород, ул.Мичурина, д.26),

рассмотрев 05 сентября 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении Гламазда Владимира Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием Гламазда В.И., потерпевших Л. и П..,

в отсутствие инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Короплясова С.А.,

у с т а н о в и л:

26 мая 2019 года в 13 час. 05 мин. в районе дома №45-А по ул.Щорса г.Белгорода, водитель Гламазда В.И., управляя транспортным средством LADA 210740, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам П. и Л.., переходившим дорогу, в связи с чем совершил на них наезд. В результате ДТП пешеходам причинен вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 10.07.2019, Л.. причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от 01.07.2019, П. причинен вред здоровью средней тяжести.

Гламазда В.И. вину во вмененном правонарушении признал. При подъезде к пешеходному переходу обзор ему загородил другой автомобиль, он не успел затормозить, и совершал наезд на пешеходов. П. им выплачено 50 тыс. рублей, Л. 10 тыс. рублей. Он пенсионер, инвалидом не является, ижд...

Показать ещё

...ивенцев не имеет. Просит суд лишить его права на управление т/с.

Л. пояснила, что 26 мая на нее был совершен наезд автомобилем под управлением Гламазда В.И. Автомобиль белого цвета Мицубиши как положено остановился, чтобы пропустить пешеходов, а водитель Гламапзда в нарушение Правил не остановился, и совершил на них наезд. Никакой обзор этот автомобиль Гламазда не закрывал, он обманывает. 10 тыс. рублей недостаточная сумма для возмещения причиненного ей ущерба, т.к. по вине Гламазда она не сдала экзамен на знание немецкого языка, и не уехала к мужу в Германию. Просит суд лишить Гламазда В.И. права на управление т/с.

П. подтвердил, что на него и второго пешехода 26 мая был совершен наезд автомобилем под управлением Гламазда В.И. Ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Гламазда В.И. выплатил ему 50 тыс. рублей. Он понимает, что Гламазда является пенсионером, и у него нет возможности выплатить сумму больше. Считает, что Гламазда должен быть лишен права на управление т/с.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемых правонарушений являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст.12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что 26 мая 2019 года в 13 час. 05 мин. в районе дома №45-А по ул.Щорса г.Белгорода, водитель Гламазда В.И., управляя транспортным средством LADA 210740, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам П. и Л.., переходившим дорогу, в связи с чем совершил на них наезд. В результате ДТП пешеходам причинен вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 10.07.2019, Л. причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 01.07.2019, П.. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Гламазда В.И. во вмененном ему правонарушении подтверждается помимо его объяснений подтверждается объяснениями потерпевших Л. и П.., протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, фотоматериалом.

Как на момент составления протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании Гламазда В.И. с нарушением был согласен, вину признал.

В справке по дорожно-транспортному происшествию описаны обстоятельства произошедшего 26.05.2019 дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в районе дома №45-А по ул.Щорса г.Белгорода, в дневное время, в ясную погоду, при видимости впереди 300 м, на горизонтальном участке дороги, шириной 15,7 м, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.14-15).

Показаниями участников ДТП подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля LADA 210740, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с заключением эксперта № от 01.07.2019 у П.. имели место: <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, сроком свыше 21 дня (так как для заживления переломов потребуется время, свыше 21 дня) - согласно п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 26.05.2019 (л.д.40-41).

Из заключения эксперта № от 10.07.2019 следует, что у Л.. имели место: <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня – согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 №194н).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета в срок, который может соответствовать 26.05.2019 (л.д.44-45).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности Гламазда В.И. в совершении правонарушения.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Нарушение водителем Гламазда В.И. правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью П. и Л..

В силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Действия Гламазда В.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины - относительно нарушения ПДД - умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда - по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану прав потерпевших, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Обязанность государства способствовать устранению нарушений прав потерпевших в полной мере соответствует Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года.

Указанные положения нашли отражение в ст.25.2 КоАП РФ, по смыслу которой потерпевшим признается физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При применении мер административной ответственности судом учитываются данные о личности правонарушителя и степени его вины.

Гламазда В.И. является пенсионером, инвалидности не имеет, проживает в городе Белгороде, иждивенцев нет.

Предусмотренные статьей 3.8 КоАП РФ случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.

С учетом обстоятельств ДТП, полагаю, что лишение водителя специального права является единственной возможностью достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Гламазда Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть