Главатских Алевтина Филипповна

Дело № 2-1336/2023

18RS0011-01-2023-000974-39

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Леонтьевой Н.М.

С участием истца Главатских А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главатских А.Ф. к Межмуниципальному отделу МВД России «Глазовский» о признании права собственности на мотоцикл по приобретательной давности, обязании оформить паспорт транспортного средства

установил:

Главатских А.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Глазовский» о признании права собственности на мотоцикл по приобретательной давности, обязании оформить паспорт транспортного средства.

В обоснование своих требований указала, что в мае 1987 года за собственные денежные средства приобрела в межрайбазе Удмуртпотребсоюза мотоцикл «Урал» модели ИМЗ-8.103-10 с коляской, двигатель №, коробка № изделие №. На мотоцикл выдали свидетельство, платежные документы не сохранились. С момента покупки мотоцикл находит в гараже по месту ее проживания по адресу: <адрес> Мотоцикла на регистрационный учет поставлен не был. Мотоциклом истец владеет длительный период как своим собственным. Истец обращался в МРЭО ГИБДДс заявлением о проведении регистрации мотоцикла, однако было отказано, ввиду не предоставления документов необходимых для совершения регистрационных действий, и рекомендовано обратиться в суд для получения решения о признании за ним права собственности на мотоцикл по прио...

...бретательной давности. Настоящим иском поставлены следующие требований:

1. признать право собственности за Главатских А.Ф. на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка № изделие №.

2. обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» в течение месяца после вступления решения в законную силу оформить паспорт транспортного средства на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка № изделие №.

В судебном заседании истец Главатских А.Ф. на исковых требованиях настаивала. В объяснениях указала, что по месту работы стояла в очереди на приобретение мотоцикла. По разнарядке райкома профсоюза ей в Райпо продали мотоцикл «Урал». Приобретала мотоцикл на личные деньги. При продаже ей своевременно не оформили справку –счет. Из-за отсутствия справки-счета не поставили мотоцикл на регистрационный учет в ГИБДД. Члены ее семьи пользовались мотоциклом. После его поломки, поставили мотоцикл в гараж.

В судебное заседание ответчик Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» своего представителя не направил, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Отзыв на исковое заявление не направили. Об отложении дела не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: в том числе признания права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 10, Пленума ВАС РФ 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.

Истец утверждает о приобретении в 1987 году мотоцикла «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка №, платежные документы утрачены. С указанного времени добросовестно, открыто владеет мотоциклом

Доводы истца о давностном владении подтверждены показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1.

Свидетель ФИО1. суду показал, что с 1975 года проживает в д. Гулеково, Главатских А.Ф. дружим семьями. В 1987 году на базе ОРСа он купил мотоцикл Иж-Юпитер -5. В этот же год Главатских А.Ф. купила в другой торговой организации мотоцикл Урал, темно-зеленого цвета, четырехтактный, двухцилиндровый. После покупки мотоцикла, поставил его на регистрационный учет. О постановке на регистрационный учет мотоцикла Главатских не знает. Супруг Главатских А.Ф. пользовался мотоциклом

Свидетель ФИО3 суду показал, что проживает в одной деревне с Главатских А.Ф., вместе работали в МПК «Луч». Знает, что в 1987 года в магазине Райпо Главатских А.Ф. купила мотоцикл Урал с коляской зеленого цвета. Мотоциклом пользовался супруг Главатских А.Ф. Мотоцикл был без регистрационных номеров.

Истцом представлен паспорт на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка № изделие №

В свидетельстве на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской указано, что мотоцикл изготовлен в соответствии с чертежами и техническим условиями прошел испытания и принят ОТК завода. Изделие №, двигатель №, коробка №, показания спидометра 3 км. Основные технические данные характеристики: двигатель: четырехтактный, верхнеклапанный, двухцилиндровый, оппозитный; рабочий объем 0,649л; максимальная мощность 36 л.с.; коробка передач четырехступенчатая, с передачей заднего хода; главная передача :коническая пара с карданным валом; колеса взаимозаменяемые; обозначения шин 99-484 мм; тормоза колодочные с механическим приводом на все колеса; габаритные размеры: длина 2490 мм, ширина 1700 мм, высота 1100 мм, масса 320 кг. В свидетельстве стоит печать торгового учреждения, наименование которого прочесть не возможно из-за размытых букв. Графа : дата продажи не заполнена.

Из совокупности представленных истцом доказательств в суде нашел подтверждение факт длительности, открытости и непрерывности владения Главатских А.Ф. транспортным средством: мотоциклом «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка №, исполнения обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию.

Вместе с тем, судом установлен факт обращения Главатских А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ с требованием МРЭО ГИБДД МВД по УР о проведении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства.

После проведенной проверки транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором РЭО МРЭО ГИБДД МВД по УР отказано в проведении регистрационного действия на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» - и пункта 92.8 Административного Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, так как не представлены документы, необходимые для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком регистрации транспортных средств.

Исходя из способа защиты, избранного истцом, как то, признание права собственности на имущество по приобретательной давности, суд находит, что требование об обязании Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский» оформить паспорт транспортного средства на мотоцикл не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В настоящем случае данные требования отношения носят административный характер.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд разрешил требование истца носящего имущественный характер. При этом, суд находит невозможным возложение обязанности по совершению определенных действий на государственный орган, обладающий публичными полномочиями. В своем исковом заявлении Главатских А.Ф. действия МРЭО ГИБДД МВД по УР об отказе в регистрации транспортного средства не оспаривает. Своим решением не может подменять полномочия органа, осуществляющего публичные полномочия по государственной регистрации транспортных средств. Сама регистрация автомототранспортного средства в Государственной автомобильной инспекции включает в себя постановку автотранспорта на учет с выдачей технического паспорта на конкретное лицо (собственника), указанием в этом паспорте номеров агрегатов транспортного средства и выдачей государственного номерного знака.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковое заявление Главатских А.Ф. о признании права собственности на мотоцикл по приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Главатских А.Ф. право собственности на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка № изделие №.

В удовлетворении искового заявления Главатских А.Ф. к Межмуниципальному отделу МВД России «Глазовский» об обязании в течение месяца после вступления решения в законную силу оформить паспорт транспортного средства на мотоцикл «<данные изъяты> с коляской, двигатель №, коробка № изделие №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его составления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО2