Глазачев Алексей Андреевич
Дело 5-115/2022
В отношении Глазачева А.А. рассматривалось судебное дело № 5-115/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазачевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-115/2022 <данные изъяты>
УИД: 29RS0021-01-2022-000483-12
Постановление
о назначении административного наказания
п. Плесецк 22 марта 2022 года
Архангельская область
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Кузнецова Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении
Глазачев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глазачев А. А. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут возле <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел нарушенную координацию движения (шатался из стороны в сторону), невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид. Законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения, Глазачев А. А. отказался выполнять, т.е. своими действиями Глазачев А. А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
При рассмотрении дела Глазачев А. А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу Глазачев А. А. виновн...
Показать ещё...ым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из графика сменности ОМВД России по Плесецкому району на ДД.ММ.ГГГГ следует, что на охрану общественного порядка заступил наряд ППСП в составе ФИО3 и ФИО4
Из рапорта и объяснений сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО3 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут возле <адрес> ими был замечен гражданин, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел: нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону) и неопрятный внешний вид (одежда в снегу). В действиях данного гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При общении с данным гражданином от него исходил резкий запах спиртного из полости рта, речь была развязная (нечленораздельная). В ОМВД России по Плесецкому району была установлена личность гражданина, им оказался Глазачев А. А. В кабинете № ОМВД России по Плесецкому району Глазачев А. А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ» на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, в нарушении п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование не реагировал. На гражданина Глазачев А. А. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объяснения ФИО4 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Глазачев А. А. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно написал в протоколе.
Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Материалами дела установлено, что Глазачев А. А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, поскольку результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Глазачев А. А., событие правонарушения и сведения о Глазачев А. А., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Глазачев А. А. разъяснены, в протоколе об административном правонарушении расписываться он отказался.
Таким образом, Глазачев А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
По месту жительства Глазачев А. А. характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, попыток к трудоустройству не предпринимает, жалоб в отношении него не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность Глазачев А. А. считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Глазачев А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению на р/счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) №
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.
Судья <данные изъяты> Ю.А. Кузнецова
<данные изъяты>
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Плесецкий районный суд Архангельской области.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Свернуть