logo

Глазкова Лариса Васильевна

Дело 2-216/2022-УПР ~ М-279/2022-УПР

В отношении Глазковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-216/2022-УПР ~ М-279/2022-УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Бурлачкой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-216/2022-УПР ~ М-279/2022-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурлачка Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Глазкова Лариса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Загудаев Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-216/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский 01 сентября 2022 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии гражданина с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО3 о снятии гражданина с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником изолированной части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ФИО3.

В настоящее время возникла необходимость о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку его прописка учитывается при оплате коммунальных услуг, чем нарушаются права истца, то есть, происходит оплата в большем размере, чем необходимо. На неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета, ответчик обещал сняться, но до настоящего времени так и не снялся с регистрационного учета. Данное решение истцу необходимо для осуществления своих гражданских прав, а именно оплате коммунальных услуг в меньшем размере.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании, истец ФИО2, исковые требов...

Показать ещё

...ания поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании, полностью признает исковые требования истца.

Третье лицо – Отделение МВД России по <адрес>, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное

гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ч.3 с.173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии гражданина с регистрационного учета и признании его утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.А. Бурлачка

Свернуть
Прочие