Глазкова Раиса Викторовна
Дело 2-2916/2017 ~ М-2466/2017
В отношении Глазковой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-2916/2017 ~ М-2466/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Черниковым С.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазковой Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазковой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
дело №2-2916/17
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 августа 2017 г. г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,
с участием:
-от истцов: представителей по доверенности Головинской И.Ю., Попова В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гр.гр. Глазковой ФИО24, Глазковой ФИО25 к гр. Захарян ФИО26, Межрайонный ИФНС России №25 по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Администрация Пролетарского района города Ростова-на-Дону, - о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова Р.В., Глазкова Л.В. обратились в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом:
«1). Установить факт родственных отношений между Глазковой ФИО27, Глазковой ФИО28 и Мовчан ФИО29, Мовчан ФИО30, Мовчан ФИО31, признав Мовчан ФИО32, Мовчан ФИО33, Мовчан ФИО34 дедушками истцов.
2). Установить факт вступления в наследство Глазковой ФИО35, Глазковой ФИО36 на часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя Мовчан ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
3). Признать на Глазковой ФИО38 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО39 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 ...
Показать ещё...первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
4). Признать за Глазковой ФИО40 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО41 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
5). Признать в порядке наследования за Глазковой ФИО42 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО43 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
6). Признать за Глазковой ФИО44 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО45 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
7). Признать за Глазковой ФИО46 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО47 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
8). Признать в порядке наследования за Глазковой ФИО48 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО49 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес> (л.д.57).
Свою просьбу заявители объясняют тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. прабабушка истцов Мовчан ФИО50, купила ? долю домовладения, расположенного по ул. <адрес>, (бывш. Ул. <адрес>).
Детьми Мовчан М.С. являются сыновья: Мовчан ФИО51, Мовчан ФИО52, Мовчан ФИО53 и дочь Мовчан Р.Я.
ДД.ММ.ГГГГ г., Мовчан М.С. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону нотариальной конторой в адрес Мовчан Л.Я. и Мовчан Р.Я. направлено уведомление о том, что Мовчан К.Я. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и разъяснено их право на получение наследства (л.д.36 оборот).
Сыновья наследодателя Мовчан П.Я., Мовчан Л.Я., Мовчан К.Я. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственных прав и обязанностей после смерти матери.
ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону нотариальной конторой гр.гр. Мовчан П.Я., Мовчан Л.Я., Мовчан К.Я. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери Мовчан М.С. в равных долях каждому на наследственное имущество, которое состоит из ? доли домовладения, расположенного по ул. <адрес> (л.д.32 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ г., Мовчан К.Я. умер (л.д.65).
Сведений о местонахождении других собственников Мовчан П.Я. и Мовчан Л.Я. у истцов нет, в наследственном домовладении они не проживали с момента вступления в право собственности в ДД.ММ.ГГГГ г.
В свою очередь дочь наследодателя Мовчан Р.Я. (Глазкова, после вступления в брак) в наследственные права на имущество матери не вступала, однако прожила в данном домовладении вплоть до своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) со своим мужем Глазковым И.Т. и сыном Глазковым ФИО54.
Проживая в браке по вышеуказанному адресу у Глазкова ФИО55 и Глазковой ФИО56 родились истцы: Глазкова ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Глазкова ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между Глазковым В.И. и Глазковой Е.В. расторгнут.
После смерти Глазкова И.Т. ДД.ММ.ГГГГ) и Глазкова В.И. (ДД.ММ.ГГГГ в спорном домовладении продолжают проживать истцы, которые обращаясь в суд сообщаю о том, что фактически приняли наследственные права и обязанности после смерти наследодателя дедушки Мовчан К.Я., они же в порядке приобретательной давности открыто и непрерывно владеют недвижимым имуществом Мовчан П.Я. и Мовчан Л.Я. в течение более 15 лет как своим собственным.
Учитывая изложенное истцы обратились в суд.
В судебном заседании от 18.08.2017 г. представители истцов Головинская И.Ю. и Попов В.Б. поддержали заявленные требования.
Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле по основаниям ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ г., нотариусом 3-й Ростовской-на-Дону нотариальной конторой гр.гр. Мовчан П.Я., Мовчан Л.Я., Мовчан К.Я. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери Мовчан М.С. в равных долях каждому на наследственное имущество, которое состоит из ? доли домовладения, расположенного по ул. <адрес> (л.д.32 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ г., Мовчан К.Я. умер (л.д.65).
Сведений о местонахождении других собственников Мовчан П.Я. и Мовчан Л.Я. у истцов нет, в наследственном домовладении они не проживали с момента вступления в право собственности в ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г., Пролетарским районным судом города Ростова-на-Дону рассмотрены исковые требования совладельцев общей долевой собственности объекта недвижимости по ул. <адрес> гр.гр. Шашловой Т.А.,Шашлова С.И., Кузнецова С.А., к гр.гр. Мовчан П.Я., Мовчан К.Я., Мовчан Л.Я., Бирюлину В.Н., Дрожжину В.В., Бовдурец В.А., Захарян Г.Р. о выделе из общего имущества, которым суд постановил:
-Выделить в собственность Захарян Г.Р. часть жилого дома литер «А», площадью 159.9кв.м., состоящую из помещений №№1,2,13,12,14,15, мансарды, всего площадью 98.2 кв.м., по адресу<адрес>
-Выделить в общедолевую собственность Мовчан ФИО59, Мовчан ФИО60, Мовчан ФИО61 часть жилого дома литер «А», площадью 159.9кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>. Определить доли Мовчан П.Я., Мовчан К.Я., Мовчан Л.Я. по 1/3 доли каждому.
-Выделить остальным участникам общей долевой собственности Шашловой Т.А., Шашлову С.И., Кузнецову С.А. (лит. Б,Б1,Б2,Б3,б3, б5,б7,б8,б9,б10), Бирюлину В.А. (лит. «К»), Бовдурец В.А. (лит. Ж»);
-Право общедолевой собственности прекратить.
Решение в апелляционном прядке не рассматривалось.
Истцы являются правнучками Мовчан П.Я., Мовчан К.Я., Мовчан Л.Я., что подтверждается приобщенными к делу копиями свидетельств о рождении, актами регистрационной записи о рождении, вступления в брак.
Судом установлено, что истцы официально не оформляли наследственных прав на недвижимое имущество после смерти наследодателя Мовчан К.Я., в связи с чем просят суд установить факт принятия наследства в виде доли домовладения, расположенного по ул. <адрес> и признать за ними право собственности на указанное домовладение (долю), так как они фактически приняли наследство, проживают в домовладении, оплачивают коммунальные и другие обязательные платежи, ухаживают за домовладением и т.п., т.е. в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приняли наследство (ст.1153 ч.2 ГК).
То есть, в силу ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В порядке ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, истцы являясь наследниками на открытое наследство в соответствии с вышеизложенным, действительно имеют право на приобретение права собственности на домовладения, ранее принадлежавшее наследодателям, в связи с чем их требования в этой части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с вышеперечисленными нормами 3-й части ГК РФ, а также в соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответам нотариуса, кроме сторон иных наследников на спорное домовладение (долю) нет.
Рассматривая требования истцов о признании за ними права собственности на долю в домовладении по основаниям приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным выше, поскольку истцы открыто и непрерывно владеют недвижимым имуществом Мовчан П.Я. и Мовчан Л.Я. в течение более 15 лет как своим собственным.
На основании ст. 234 ГК РФ, - 1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Глазковой ФИО62, Глазковой ФИО63 и Мовчан ФИО64, Мовчан ФИО65, Мовчан ФИО66, признав Мовчан ФИО67, Мовчан ФИО68, Мовчан ФИО69 дедушками истцов.
Установить факт вступления в наследство Глазковой ФИО70, Глазковой ФИО71 на часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя Мовчан ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Признать на Глазковой ФИО73 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО74 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>
Признать за Глазковой ФИО75 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО76 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
Признать в порядке наследования за Глазковой ФИО77 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО78 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>
Признать за Глазковой ФИО79 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО80 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>
Признать за Глазковой ФИО81 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО82 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>.
Признать в порядке наследования за Глазковой ФИО83 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на принадлежащие Мовчан ФИО84 часть жилого дома лит. «А», площадью 159.9 кв.м., состоящую из помещений №№5,6,6а,6б,7,8,9 первого этажа, а всего площадью 61.7 кв.м., по адресу: г. <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.
Судья С. Г. Черников
Свернуть