Глазунова Анна Михайловна
Дело 2-1372/2016 ~ М-1402/2016
В отношении Глазуновой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1372/2016 ~ М-1402/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мончегорском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Паком С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глазуновой А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глазуновой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1372/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 07 декабря 2016 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пак С.Б.,
при секретаре Чубан Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Чеченину А.С. об обязаннии налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> (далее – ИФНС по <адрес>, Инспекция, истец) обратилась в суд с иском к Чеченину А.С. (далее – ответчик) об обязаннии налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц.
Требование обосновывает тем, что в ИФНС по <адрес> поступили сведения из ОАО «....» о том, что Чечениным А.С. в декабре 2014 года получен доход, облагаемый по ставке 13% в сумме ....руб. Налог на доходы физических лиц в размере ....руб. с указанного дохода не удержан. ИФНС по <адрес> в адрес ответчика были направлены информационное письмо от 26.01.2016 о необходимости предоставления в налоговый орган налоговой декларации за 2014 год и уплате налога. 15.06.2016 в адрес Чеченина А.С. направлено требование о предоставлении декларации, однако до настоящего времени обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год ответчиком не исполнена, налоговая декларация в н...
Показать ещё...алоговую инспекцию не представлена.
Указывая на то, что неисполнение ответчиком обязанности по самостоятельному исчислению налога на доходы физических лиц и предоставлению налоговой декларации, влечет невозможность осуществления Инспекцией налогового контроля и к потерям государственной казны, истец просит обязать Чеченина А.С. представить в ИФНС по <адрес> налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2014 год и исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2014 год.
В судебное заседание представитель ИФНС по <адрес> не явился. Участвовавшая в судебном заседании 07.11.2016 представитель истца Глазунова А.М. на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенном в иске.
Ответчик Чеченин А.С. исковые требования признал. Указал, что в 2013 году брал в ОАО «....» кредит, который в дальнейшем не смог погасить ..... Налоговую декларацию не подавал в Инспекцию ФНС по <адрес>.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации определен статьей 208 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога производят, в том числе физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Согласно пункту 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из справки формы 2-НДФЛ следует, что в декабре 2014 года Чеченин А.С. получил от ОАО «....» доход, облагаемый по ставке 13 % в сумме ....руб. (л.д. 21), исчисленная сумма налога на доходы физических лиц в размере ....руб. не удержана налоговым агентом и не перечислена.
В установленный законом срок до 30 апреля 2015 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ от полученного в 2014 году дохода ответчик не представил.
26 января 2016 года ИФНС России по <адрес> информировала Чеченина А.С. о необходимости предоставления налоговой декларации и уплате налога, а также уведомляла его о явке 29 февраля 2016 года на заседание комиссии по легализации налоговой базы в связи с не предоставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ и неуплатой налога на доходы физических лиц (л.д. 14-15, 16, 17-18, 19-20).
15 июня 2016 года Чеченину А.С. направлено требование №.... о предоставлении декларации и необходимости уплаты налога (л.д. 10-11, 12-13).
Однако, до настоящего времени обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц ответчиком не исполнена.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ответчиком предписанной законом обязанности по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных затрат времени, поэтому для исполнения решения устанавливает срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ....руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Чеченину А.С. об обязаннии налогоплательщика исполнить обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц – удовлетворить.
Обязать Чеченина А.С. исполнить обязанность по исчислению налога на доходы физических лиц за 2014 год и представить в инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Чеченина А.С. государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией в размере ....руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья С.Б.Пак
Свернуть