logo

Глеба Марина Владимировна

Дело 2-452/2018 ~ М-216/2018

В отношении Глебы М.В. рассматривалось судебное дело № 2-452/2018 ~ М-216/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Домниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Глебы М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Глебой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-452/2018 ~ М-216/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домникова Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Поронайского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Глеба Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глеба Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глеба Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Золоев Атей Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел опеки и попечительства аппарата администрации Поронайского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Поронайский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-452/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Домниковой

при секретаре Т.М. Волохович

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Поронайского городского округа к Глеба В.Н., Глеба Т.П., Глеба М.В., Золоев А.А. о возложении обязанности освободить жилое помещение и сдать его администрации Поронайского городского округа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к Глеба В.Н., Глеба Т.П., Глеба М.В., Золоев А.А. о возложении обязанности освободить жилое помещение и сдать его администрации Поронайского городского округа.

В обосновании иска указала, что Глеба В.Н. и члены его семьи проживают в жилом помещении, расположенном по адресу пгт. *. Названное жилое помещение было передано Глебе В.Н. по договору социального найма * от дата . дата Глеба В.Н. получил государственный жилищный сертификат серии * *. дата ответчик реализовал государственный жилищный сертификат, им приобретена квартира в *, общей площадью 61,4 кв.м. кв.м. При этом, ответчик жилое помещение, расположенное по адресу: пгт. * муниципальную собственность не передал, договор социального найма не расторгнул. В силу указанных обстоятельств и на основании статей 6, 10 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» истец просит ответчиков о возложении обязанности освободить жилое помещен...

Показать ещё

...ие и сдать его администрации Поронайского городского округа.

Определением суда от дата к делу привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – орган опеки и попечительства администрации ПГО.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Артемьева Т.А. требования иска поддержала.

В судебном заседании ответчик Глеба Т.П., а также как представитель Глеба В.П. с требованиями иска согласилась, предоставив письменное заявление об этом.

Ответчики: Глеба М.В., а также как представитель несовершеннолетнего Золоева А.А., и Глеба В.П. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства администрации ПГО, действующий по доверенности, Логвинова С.В. полагала требование иска подлежащим удовлетворению в силу обязательств по реализации ответчиками государственного жилищного сертификата.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав присутствующие в деле стороны, заключение заместителя Поронайского городского прокурора Неволина Д.Е., полагавшего выселение ответчиков подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле, статьям 6 и 10 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» настоящий Федеральный закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений (далее - жилищные субсидии) и условия их предоставления гражданам Российской Федерации (далее - граждане), выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года, в соответствии с нормами настоящего Федерального закона.

Условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему по договору социального найма жилого помещения или по договору найма специализированного жилого помещения, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о расторжении такого договора и об освобождении занимаемого жилого помещения.

Порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим или выехавшим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утверждается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы".

Согласно пункту 45 вышеназванных Правил, исполнение обязательства о сдаче или о безвозмездно отчуждение жилого помещения должно осуществляться в 2-ух месячный срок после приобретения гражданам жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

В соответствии с и. 1.2. раздела 1 Порядка сдачи в муниципальном образовании Поронайекий городской округа от 17 июня 2016 года № 589 условием выдачи гражданину государственного жилищного сертификата (далее - сертификат), подтверждающего право на получение социальной выплаты, является подписание Соглашения о расторжении договора социального найма жилого помещения. При выезде из жилого помещения граждане обязаны сдать по акту Администрации жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии, в случае выявления в жилом помещении неисправностей наниматель (собственник) жилого помещения обязан произвести ремонт данного жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, за свой счет либо возместить Администрации стоимость текущего ремонта и расходы по устранению выявленных недостатков.

Из материалов дела следует, что договором социального найма, заключенным между администрацией ПГО и Глеба В.Н. * от дата последнему передано во владение и пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: * на членов семьи: Глеба Т.П., Глеба М.В. и Золоева А.А.

Из выписки из оплаченных жилищных сертификатов по Министерству социальной защиты Сахалинской области от дата следует, что дата Глеба В.Н. выдан жилищный сертификат на сумму 6000000 рублей.

Из обязательства о расторжении договора социального найма жилого помещения и об освобождении занимаемого жилого помещения от дата следует, что Глеба В.Н. обязуется в 2-х месячный срок с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное адресу: *.

дата ответчик реализовал государственный жилищный сертификат, им приобретена квартира в г. Южно-Сахалинске, общей площадью 61,4 кв.м.

В судебно заседании ответчик не отрицал, что им не выполнены принятые на себя обязательства по освобождению со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдаче в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного адресу: *.

Анализируя исследованные в суде в своей совокупности доказательства, учитывая, что ответчиками, с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата, не выполнены принятые на себя обязательства по освобождению и сдаче в установленном законом порядке жилого помещения, расположенного по адресу: *, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Доводы ответчика об отсутствии у них правоустанавливающих документов с Росрееста о наличии права собственности и поэтому не выполнении принятого обязательства, суд признает несостоятельными, поскольку исполнение ответственности по обязательству наступает со дня приобретения жилого помещения, а не получения правоустанавливающих документов в Росреестре.

С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме по * рублей с каждого, а именно: с Глеба В.Н. и Глеба Т.П. по 300 рублей с каждого, с Глеба М.В. с учетом несовершеннолетнего Золоева А.А. – * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статями 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Поронайского городского округа к Глеба В.Н., Глеба Т.П., Глеба М.В., Золоев А.А. о возложении обязанности освободить жилое помещение и сдать его администрации Поронайского городского округа, – удовлетворить.

Возложить на Глеба В.Н., Глеба Т.П., Глеба М.В., Золоева А.А. обязанность освободить жилое помещение, расположенное по адресу: *, и сдать его администрации Поронайского городского округа в установленном законом порядке.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета Поронайского городского округа: с Глеба В.Н. и Глеба Т.П. по * рублей с каждого, с Глеба М.В. – * рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья

Поронайского городского суда Л.В. Домникова

Свернуть
Прочие